Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1436/2023 ~ М-920/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-1436/2023

УИД № 26RS0029-01-2023-001444-94

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 апреля 2023 года                                                г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                        Пушкарной Н.Г.,

при секретаре судебного заседания                    Сериковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Кобаидзе М. В. к Молову Н. Н., индивидуальному предпринимателю Семёновой М. А. о признании дополнительного соглашения к договору подряда недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности,

установил:

Кобаидзе М.В. обратилась в суд с иском к Молову Н.Н., индивидуальному предпринимателю Семёновой М.А. о признании дополнительного соглашения к договору подряда недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности.

В судебные заседания, назначенные на 10 часов 30 минут 10 апреля 2023 года и на 08 часов 30 минут 12 апреля 2023 года, стороны и их представители, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, не явились, о причинах неявки не известили и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом того, что стороны не известили суд о причинах своей неявки дважды в судебные заседания, не ходатайствовали об отложении дела и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и возможным оставить без рассмотрения исковое заявление по исковому заявлению Кобаидзе М.В. к Молову Н.Н., индивидуальному предпринимателю Семёновой М.А. о признании дополнительного соглашения к договору подряда недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░                 ░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░