Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6188/2023 ~ М-4915/2023 от 04.10.2023

Дело № 2- 6188/2023

УИД 05RS0031-01-2023-009436-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года      г.Махачкала

Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего – судьи Магомедовой З.А., при секретаре судебного заседания – Магомедове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халиковой Ангелины Гапизовны к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность,

установил:

Халикова А.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность в размере 95 520,57 рублей, указав при этом, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес> (свидетельство о госрегистрации от 12.01.2007).

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» является поставщиком газа в ее домовладении, открыт лицевой счет для оплаты за газ 0100094587.

До августа 2021 года в квартире никто не проживал, квартира была без ремонта в каркасном состоянии. Факт непроживания подтверждается справкой, выданной УУП ОП по Советскому району УМВД РФ по г.Махачкале, а также копией домовой книги, приложенной к заявлению. Она обратилась с заявлением в ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала о снятии задолженности и перерасчета необоснованного долга, так как потребление отсутствовало. Фактически проживает по адресу регистрации: г.Самара, ул.Раздольная, д.9. Ответчик выставил задолженность в размере 119 690,38 руб. Заявлением о регистрации прибора учета газа в квартире установили и зарегистрировали счетчик модели ОМЕГА G 4, с заводским номером 1885732. На 30.08.2023 в ее доме потреблено 3105 куб.м.газа. Цена газа составляет 6,41 руб. Ею оплачено 20 539,90 руб. С данной задолженностью не согласна и не признает, так как потребление газа до установки счетчика полностью отсутствовало.

В судебном заседании представитель истца Мирзаев С.Г. поддержал иск и просил его удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (по доверенности) Кишиев А.С. исковые требования не признал, в письменном возражении, представленном суду, указал, что из справки о состоянии расчетов за потребленный газ следует, что истец систематически нарушает порядок представления показаний счетчика, а также несвоевременно пройдена проверка, вследствие чего истцу правомерно производится начисление оплаты за газ по нормативам.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Статья 541 ГК РФ предусматривает, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии с требованиями ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала", как поставщик природного газа для бытовых нужд населения, осуществляет расчет платы за потребленный газ, а абоненты обязаны вносить оплату за потребленный газ ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 1 ст. 155 ЖК РФ).

На основании п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ N549 от 21.06.2008г. (далее - Правила 549), при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

На основании п. 25 названых правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Материалами дела установлено, что Халикова А.Г. является собственником жилого помещения <адрес> и абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», которое газифицирует природным газом настоящий дом. В доме установлен прибор учета газа типа ОМЕГА G 4, с заводским номером 1885732, с номером пломбы 0111123, что подтверждается актом от 24.08.2021, составленным сотрудником ответчика Абакаровым И.А.

01.10.2021 представителем ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" составлен акт инвентаризации о соответствии заводской пломбы описанию и установлено соответствие пропускной способности данного прибора мощности установленного газоиспользующего оборудования. Актом инвентаризации газифицированного жилого помещения от 01.10.2021, составленным работниками ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" установлено, что на счетчике с заводским номером 1885732 голографическая наклейка, как и пломба не нарушены, пропускная способность прибора учета газа соответствует мощности, установленной для газоиспользующего оборудования. Показания ПУГ на момент проверки – 00103 куб.м.

Указанные данные являются основанием для использования их в целях учета газа и взаиморасчета между потребителем и поставщиком газа.

Истцом в суд представлены квитанции об оплате задолженности за газ, однако как усматривается из последних квитанций об оплате, ответчиком на истца необоснованно начислена задолженность.

Разрешая спор, с учетом указанных обстоятельств, требований норм материального права, суд приходит к выводу, что доводы истца находят свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.    

Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Халиковой Ангелины Гапизовны удовлетворить.

Обязать ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" снять необоснованно начисленную задолженность по газу в домовладении Халиковой Ангелины Гапизовны по адресу: <адрес> А, <адрес>, лицевой счет № в сумме 95 520 рублей (девяносто пять тысяч пятьсот двадцать ) 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24 ноября 2023 года.

Председательствующий                      З.А.Магомедова