Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10/2023 (2-214/2022;) ~ М-224/2022 от 02.11.2022

РЕШЕНИЕ (2-214/2022)

именем Российской Федерации

16 июня 2023 года                                                                                   город Чита

Читинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Дмитриева В.А., при секретаре судебного заседания Цыцыкове А.Б., с участием представителя Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации Фаисхнова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – Росгвардия) к бывшему военнослужащему <данные изъяты> Верхотурову Артему Ивановичу о возмещении денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку,

установил:

Росгвардия обратилась в суд с исковым заявлением, из которого с учетом последующих уточнений следует, что Верхотуров А.И. с ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в Пермском военном институте внутренних войск МВД России, ввиду чего с ним ДД.ММ.ГГГГ был заключен контракт на период обучения и 5 лет военной службы после его окончания. По окончании данного образовательного учреждения ответчик был переведен в войсковую часть , где с ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу. Однако на основании приказов директора Росгвардии и командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ и , соответственно, Верхотуров А.И., не выслуживший установленный срок первого контракта, уволен с военной службы в связи с невыполнением его условий, а с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части. В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 39424 рублей 68 копеек, затраченные на его военную и специальную подготовку.

Ответчик Верхотуров А.И., войсковая часть и Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, при этом ответчик, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель Рогвардии заявленные требования, с учётом их уточнений, поддержал и просил удовлетворить в полном объёме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинский обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ (далее – Федеральный закон), граждане, в том числе окончившие военные профессиональные образовательные организаций и военные образовательные организации высшего образования или учебные военные центры при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным пп. «д», «е», «е.1» и «з» п. 1, пп. «в» и «д» п. 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Как следует из п. 11 ст. 38 Федерального закона, окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Согласно п. 6 постановления Правительства РФ от 25 июня 2007 № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования», размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств. Фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств рассчитывается федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение военной службы, по соответствующей формуле.

Из п. 7 указанного постановления следует, что граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств, которое устанавливается для граждан, окончивших военные образовательные организации и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом, в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ 1 = ТЗ – (ТЗ*(ПЛС+ПМС/12) /5), где ТЗ 1 - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае увольнения с военной службы до истечения срока, установленного контрактом; ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, рассчитанной на день выпуска из военной образовательной организации; ПЛС - количество полных лет военной службы, прошедших со дня выпуска из военной образовательной организации; ПМС - количество полных месяцев военной службы, прошедших со дня выпуска из военной образовательной организации (для первого года военной службы) либо со дня истечения полного года военной службы (для последующих лет военной службы).

Как следует из копии послужного списка Верхотурова А.И., а также копии его контракта о прохождении военной службы, последний, с ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в Пермском военном институте внутренних войск МВД России, и ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт с Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации в лице врио начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» на период освоения образовательной программы и 5 лет военной службы после окончания обучения, который он окончил ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, заключив данный контракт, Верхотуров А.И. добровольно дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере 54398 рублей 39 копеек.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки из приказа статс-секретаря – заместителя директора Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации – главнокомандующего войсками национальной гвардии Российской Федерации, Верхотуров А.И., прибывший для дальнейшего прохождения военной службы по контракту из Пермского военного института войск национальной гвардии, зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в списки личного состава воинской части. После чего, он уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта, то есть по пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части.

При этом информация об установлении размера денежных средств, которая включалась в контракты о прохождении военной службы курсантов Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» в 2017 году подтверждается расчетом данного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что размер фиксированного значения суммы, подлежащей возмещению за год обучения Верхотурова А.И., составил 54398 рублей 39 копеек.

Согласно представленной истцом справке расчет, размер подлежащих взысканию с Верхотурова А.И. денежных средств составляет 241724 рубля 68 копеек. Поскольку Верхотуровым А.И. данные средства частично погашены в размере 202000 рублей, остаток задолженности, подлежащий взысканию с него, составил 39724 рубля 68 копеек.

Вместе с тем с представленным расчетом суд не соглашается.

Так, исходя из материалов дела, следует, что Верхотуров А.И., проходил обучение в военном учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило полных 4 года и 10 месяцев. Поскольку после окончания обучения он был направлен в воинскую часть для прохождения военной службы и ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части, то количество полных месяцев военной службы, прошедших со дня выпуска его из военной образовательной организации, составило 5 месяцев.

В связи с этим текущее значение подлежащих возмещению с Верхотурова А.И. составляет 241015,09 рублей. (ТЗ1=262925,55-(262925,55*((0+5/12)/5)). При этом ТЗполн=54398,39*(4=10/12)=262925,55. Поскольку, как указано истцом, ответчиком задолженность по данным денежным средствам частично погашена в размере 202000 рублей, то остаток задолженности, подлежащий возмещению, составляет 39015,09 рублей (241015,09-202000).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковое заявление в части требования о взыскании с Верхотурова А.И. в пользу Росгвардии, затраченных на его военную и специальную подготовку денежных средств, подлежит удовлетворению частично, а именно на сумму 39015 рублей 09 копеек, путем перечисления данных денежных средств на расчетный счет Росгвардии. Кроме того, оснований для уменьшения подлежащих возмещению денежных сумм не имеется.

Принимая во внимание, что воинская часть при подаче искового заявления освобождена от уплаты государственной пошлины, то суд считает, что она в соответствии с ч. 3 ст. 103 ГПК РФ и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа «Город Чита» пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с учетом ст. 333.19 НК РФ, в размере 1334 рублей, из расчета (800+(3%*(39424,68-20000))*98,96%=1368,35.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 103, 194-199, 233-235 и 237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ 7722377866, ░/░ 04951001800) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39015 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 9 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1368 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░ 2023 ░░░░.

2-10/2023 (2-214/2022;) ~ М-224/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Федеральная служба войск национальной гвардии РФ
Ответчики
Верхотуров Артем Иванович
Суд
Читинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край)
Судья
Дмитриев Вадим Андреевич
Дело на сайте суда
gvs--cht.sudrf.ru
02.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2022Передача материалов судье
09.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2022Подготовка дела (собеседование)
18.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2022Судебное заседание
02.06.2023Производство по делу возобновлено
16.06.2023Судебное заседание
20.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее