Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-126/2023 от 11.07.2023

Дело № 12-126/2023

Поступило: 11.07.2023

УИД 54RS0002-01-2023-003132-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2023 года                                                 г. Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Меньших О.Е., ознакомившись с жалобой Меньшениной Ирины Валентиновны на постановление административной комиссии Октябрьского административного округа г. Омска ** от **** о назначении административного наказания по ст. 32.3 п.1 Кодекса омской области об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**** Меньшенина И.В. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с жалобой на постановление административной комиссии Октябрьского административного округа г. Омска ** от **** о назначении административного наказания по ст. 32.3 п.1 Кодекса омской области об административных правонарушениях.

При рассмотрении вопроса о принятии жалобы к своему производству судья приходит к следующему.

На основании п. 3 ч.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В пункте 30 Постановления от **** ** «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из постановления по делу об административном правонарушении ** от **** в отношении Меньшениной И.В., усматривается, что местом совершения административного правонарушения является ***.

В силу части 4 статьи 30.2 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба в течение трех суток направляется по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Меньшениной И. В. на постановление административной комиссии Октябрьского административного округа г. Омска ** от **** о назначении административного наказания по ст. 32.3 п.1 Кодекса омской области об административных правонарушениях, передать для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Омска (г. Омск, ул. 9-я линия, д. 232) - по указанному в постановлении по делу об административном правонарушении месту совершения административного правонарушения.

    Судья - /подпись/                        О.Е. Меньших