Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-31/2022 ~ М-154/2022 от 27.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2022 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Лазарева Н.В.,

рассмотрев исковое заявление Прокофьевой Аллы Александровны к Онищенко Андрею Павловичу, Сергеевой Наталье Владимировне о признании сделки недействительной, притворной,

У С Т А Н О В И Л:

Прокофьева А.А. обратился в суд с иском к Онищенко Андрею Павловичу, Сергеевой Наталье Владимировне о признании сделки недействительной, притворной.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В нарушении указанной выше нормы, исковое заявление истцом не подписано.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Прокофьевой Аллы Александровны к Онищенко Андрею Павловичу, Сергеевой Наталье Владимировне о признании сделки недействительной, притворной – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.

Судья Н.В. Лазарева