Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1268/2020 (2-6520/2019;) ~ М-6318/2019 от 16.12.2019

Дело № 2-1268/20

78RS0008-01-2019-008532-16    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2020г.                              Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Новик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Петроэлектросбыт» к Федотову Александру Анатольевичу, Шульгиной Наталье Борисовне, Терзийской Юлии Владимировне, Салькаевой Татьяне Николаевне, Сухаревой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по оплате потреблённой электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Петроэлектросбыт» обратилось в суд с иском к Федотову А.А., Шульгиной Н.Б., Терзийской Ю.В., Салькаевой Т.Н., Сухаревой О.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками долей в 4-комнатной коммунальной квартиры по адресу: <адрес>. Ответчики оплату электроэнергией производили не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. С учётом уточнения исковых требований АО «Петроэлектросбыт» просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате потреблённой электроэнергии за период с 01.04.2018г. по 31.12.2018г. в размере 34741,63 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1242,25 руб.

    Представитель АО «Петроэлектросбыт» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Федотов А.А. в судебное заседание явился, возражений по иску не представил.

Шульгина Н.Б., Салькаева Т.Н. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела, в ходе рассмотрения дела размер задолженности не оспаривали, полагали, что задолженность должна быть взыскана в том числе с собственников квартиры по адресу: <адрес>, поскольку часть нагрузки квартиры 2 была подключена под учёт прибора учёта квартиры 3. Дело рассмотрено в отсутствии указанных ответчиков по ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Терзийска Ю.В., Сухарева О.В. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представили, не просили слушать дело в их отсутствие, возражений по иску не представили, дело рассмотрено в отсутствии указанных ответчиков с учётом положений ст. 165.1 ГК РФ, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица – Беляева Г.В., Мазурин С.И., Стариков А.Н., Стриков А.Н., Стариков К.А., представитель ООО «Жилкомсервис № 3 Красногвардейского района» в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представили, не просили слушать дело в их отсутствие, возражений по иску не представили, дело рассмотрено в отсутствии третьих лиц по ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения явившихся сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 7.1.59 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Министерства топлива и энергетики от 06.10.1999г., в жилых зданиях на одну квартиру устанавливается один расчетный счетчик.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Правительством РФ приняты Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 306 от 23.05.2006г., согласно которых, объем потребленных коммунальных услуг, в том числе электроснабжения, рассчитывается исходя из количества граждан, проживающих в жилом помещении и, следовательно, потребляющих коммунальные услуги, что соответствует ч. 1 ст. 157 ЖК РФ.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч. 3 ст. 31, часть 2 ст. 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В пунктах 27, 30, 31 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 306 от 23.05.2006г., установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг указано, что нормативы потребления коммунальных услуг по услугам холодного (горячего) водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения, водоотведения устанавливаются из расчета на 1 потребителя.

Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела, Федотов А.А. является собственником 17/60 долей, Шульгина Н.Б. является собственником 8/60 долей, Терзийской Ю.В. является собственником 8/60 долей, Сухарева О.В. является собственником 14/60 долей, Салькаева Т.Н. и её несовершеннолетний сын С. А.Н. являются собственниками 6/60 и 7/60 долей 4-комнатной коммунальной квартиры по адресу: <адрес>

Учет электроэнергии, потребляемой в квартире по указанному адресу, осуществлялся с использованием электросчетчика (абонентский <№>), принятого для расчетов с АО «Петроэлектросбыт». В квартире имеется один общий прибор учета, принятый в эксплуатацию в установленном законом порядке.

Согласно представленному истцом расчету по показаниям прибора учёта за период с 01.04.2018г. по 31.12.2018г. задолженность по электроэнергии составила 34741,63 руб.

Указанные размер задолженности ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Согласно представленным в материалы дела документам задолженность начислялась ответчикам на всю квартиру без учёта количества семей и количества членов каждой семьи, исходя из показаний установленного в квартире прибора учёта потребляемой электроэнергии.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, опровергающих размер задолженности, а также доказательств освобождающих от обязанности по внесению платы за потреблённую электроэнергию.

Доводы о том, что задолженность должна быть взыскана в том числе с собственников квартиры по адресу: <адрес>, поскольку часть нагрузки квартиры <№> была подключена под учёт прибора учёта квартиры <№>, что установлено актом АО «Петроэлектросбыт» от 19.04.2019г., не свидетельствует о необоснованности исковых требований. Доказательств размера потреблённой электроэнергии квартирой <№> за счёт ответчиков суду не представлено. Согласно представленным АО «Петроэлектросбыт» в отношении квартиры <№> в спорный период также производилось начисление платы за электроэнергию исходя из показаний прибора учёта (абонентский <№>). При этом право выбора ответчиков в данном случае принадлежит истцу, ответчики не лишены возможности предъявления самостоятельных требований к собственникам квартиры <№>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что оснований для отказа в иске или снижения суммы требований не имеется, то с ответчиков солидарно в пользу АО «Петроэлектросбыт» надлежит взыскать задолженность по оплате потреблённой электроэнергии за период с 01.04.2018г. по 31.12.2018г. в размере 34741,63 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально сумме удовлетворенных требований с ответчиков в пользу АО «Петроэлектросбыт» надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 248,45 руб. с каждого.

В силу ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная АО «Петроэлектросбыт» государственная пошлина в размере 1136,99 руб. подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Федотова Александра Анатольевича, Шульгиной Натальи Борисовны, Терзийской Юлии Владимировны, Салькаевой Татьяны Николаевны, Сухаревой Ольги Владимировны в пользу АО «Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потреблённой электроэнергии в размере 34741 руб. 63 коп.

Взыскать с Федотова Александра Анатольевича в пользу АО «Петроэлектросбыт» судебные расходы в размере 248 руб. 45 коп.

Взыскать с Шульгиной Натальи Борисовны в пользу АО «Петроэлектросбыт» судебные расходы в размере 248 руб. 45 коп.

Взыскать с Терзийской Юлии Владимировны в пользу АО «Петроэлектросбыт» судебные расходы в размере 248 руб. 45 коп.

Взыскать с Салькаевой Татьяны Николаевны в пользу АО «Петроэлектросбыт» судебные расходы в размере 248 руб. 45 коп.

Взыскать с Сухаревой Ольги Владимировны в пользу АО «Петроэлектросбыт» судебные расходы в размере 248 руб. 45 коп.

Возвратить АО «Петроэлектросбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1136 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья:     подпись

    Мотивированное решение изготовлено 14.12.2020г.