Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-110/2022 ~ М-234/2022 от 14.07.2022

9-110/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

18 августа 2022 года                                                                                           пос. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Каськович И.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В Муезерский районный суд Республики Карелия поступило данное исковое заявление. Исковое заявление подано по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась заложенность в размере 78916,64 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчётом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

По указанным в иске основаниям истец просит суд: 1. Взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 78916,64 руб., которая состоит из 49541,09 руб. – основной долг, 8928,97 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 17446,58 руб. – проценты на просроченный основной долг, 750- комиссии, 2250 руб. – штрафы, а также государственную пошлину в размере 2567,5 руб.

Определением судьи от 21.07.2022 исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, истцу установлен срок для исправления недостатков заявления до 12.08.2022. Согласно почтовому уведомлению копия определения от 29.07.2022 истцу вручена и по юридическому адресу, и по почтовому адресу.

По состоянию на 18.08.2022 от истца во исполнение определения судьи от 29.07.2022 документы не поступили. Ходатайство о продлении срока для устранения недостатков искового заявления также не поступило.

Таким образом, истец указанные судьей в определении недостатки искового заявления в установленный срок не устранил.

В силу п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению истцу с приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить истцу обществу с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу обществу с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением требований по оформлению исковых заявлений.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                   И. В. Каськович