Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-1637/2023 от 15.08.2023

    Судья Бибикова О.Е.                                                                                                                 дело № 21-1637/2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    17 августа 2023 года                                                                                                                      город Красногорск

Судья Московского областного суда Киселёв И.И., при подготовке к рассмотрению жалобы А на определение Щёлковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ в отношении А,

                                                                              у с т а н о в и л:

постановлением консультанта ТО <данные изъяты> УРАТК МТДИ МО <данные изъяты> от <данные изъяты> А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 01 тыс. рублей. Не согласившись с названным постановлением, А обратился с жалобой в Щёлковский городской суд <данные изъяты>. Определением Щёлковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, жалоба заявителя направлена по подведомственности в Красногорский городской суд <данные изъяты>. Не согласившись с этим определением первой инстанции, А подал жалобу в Московский областной суд, в которой просит его отменить, как незаконное и необоснованное. Ознакомившись с представленными материалами и разрешая вопрос о возможности принятия жалобы к производству, суд второй инстанции приходит к следующему выводу. Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю. При этом, вышеприведенными нормами гарантируется право на обжалование в отношении итоговых процессуальных решений - постановления по делу об административном правонарушении, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, решения суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление. Эта же гарантия распространяется и на определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Судебный же акт о направлении жалобы по подведомственности таковым процессуальным документом не является и возможность его обжалования нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусмотрена. При указанных обстоятельствах, суд второй инстанции, приходит к выводу о том, что поданная А жалоба на определение Щёлковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, о направлении по подведомственности его жалобы в Красногорский городской суд <данные изъяты>, не может являться предметом судебного разбирательства по существу, в связи с чем, производство жалобе подлежит прекращению, а дело возврату в Щёлковский городской суд <данные изъяты>. Руководствуясь главой 30 КоАП РФ в этой связи,

о п р е д е л и л:

производство по жалобе А на определение Щёлковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ в отношении А, - прекратить, поступившее в Мособлсуд дело вернуть в Щёлковский городской суд <данные изъяты>.

            Судья                                                                                                            И.И. Киселёв