Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1733/2023 (2-7964/2022;) от 17.10.2022

УИД 78RS0006-01-2022-003486-79

Дело № 2-1733/2023                                             28 февраля 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малышевой О.С.,

при секретаре Шуняеве К.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Кировского района» к Монахову Сергею Петровичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.07.2020 по 31.03.2022 в размере 76 079,37 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 482,38 рублей, ссылаясь на то, что собственником указанного имущества являлась Молчкова К.П., умершая 24.07.2005, сведений о наследниках которой не имеется.

В ходе рассмотрения спора судом в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Молчковой К.П. – Монахов С.П., на основании определения суда от 15.09.2022 настоящее гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения по существу в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга, по месту регистрации ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик Монахов С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), при этом сведений о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, представителя в суд не направил, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Часть 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее –ЖК РФ) предусматривает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги..

Из материалов дела следует, что Молчковой К.П. умершей 24.07.2005, принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» является организацией, обслуживающей вышеуказанный многоквартирный дом.

Ответчик Монахов С.П. приходящийся сыном наследодателю, в установленном законом порядке принял наследство после ее смерти.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, предъявление требований к наследнику Монахову С.П. обоснованно, права на наследование которого не оспорены, а неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождают наследника от выполнения предусмотренных законом обязанностей по оплате коммунальных платежей, так как исходя из содержания ст. ст. 209, 210 ГК РФ в их совокупности, право собственности и бремя его содержания возникает у обладателя имущества одновременно при отсутствии иных обстоятельств, свидетельствующих об обязанности третьих лиц содержать такое имущество.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по спорному адресу за период с 01.07.2020 по 31.03.2022 составляет сумму в размере 76 079,37 рублей.

Суд полагает, что факт наличия задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей за указанный период нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и объективно подтверждается историей начислений и оплаты по лицевому счету.

Ответчик в суд не явился, доказательств отсутствия задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не представил, иск ни по праву, ни по размеру не оспорил. Каких-либо объективных доказательств о неверном расчете задолженности, равно как и доказательств, подтверждающих нарушения при начислении истцом платежей, стороной ответчика также не представлено.

Доказательств выплаты ответчиком суммы задолженности в полном объеме или в ее части в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Монахов С.П. должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, которая явно значительно превышает размер образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.07.2020 по 31.03.2022 в размере 76 079,37 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2 482,38 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2020 ░░ 31.03.2022 ░ ░░░░░░░ 76 079,37 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 482,38 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                     ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.03.2023.