Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-286/2022 от 14.06.2022

Дело №1-286/2022

50RS0053-01-2022-002383-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Электросталь

Московская область 17 августа 2022 года

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Барыкиной О.С., при секретаре судебного заседания Краюшкиной А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Электростали Макеевой М.Д.,

потерпевшего Назарян А.В.,

подсудимого Зайцева А.С.,

защитника-адвоката Кабановой Е.В., представившей удостоверение №7672 и ордер №2038 от 02.08.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зайцева Александра Сергеевича, <персональные данные>

<персональные данные>

<персональные данные>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ч.1 ст.166, ч.2 ст.167 УК РФ,

установил:

Зайцев А.С. совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Зайцев А.С., имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении без намерения предоставить ему это помещение для фактического проживания, с целью получения материальной выгоды, зная о том, что иностранные граждане с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства обязаны уведомлять органы миграционного контроля о своем месте пребывания, осознавая, что без такого уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, не намереваясь становиться принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, предоставившим для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение или иное помещение (регулярно использовать для сна и отдыха), в нарушение п.7 ч.1 ст.2, п.1 ч.1, ч.3 ст.21, ч.1, 6, 7.1, 8 ст.22 Федерального закона от <дата> № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от <дата> № 22-ФЗ), ст.ст.2,5 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от <дата> №357-ФЗ), получив от гражданина Республики Таджикистан Б.С.А. денежное вознаграждение в размере 1000 (одной тысячи) рублей, <дата> в 12 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Электросталь, <адрес>, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, поставил свою подпись в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания установленного образца, в графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю», заполненного на имя гражданина Республики Таджикистан Б.С.А., с указанием адреса своей регистрации по месту жительства: <адрес>, городской округ Электросталь, <адрес>, без намерения предоставить данному иностранному гражданину это помещение для пребывания и достоверно зная, что он по этому адресу пребывать не будет, после чего передал указанный бланк уведомления сотруднику МФЦ. На основании чего, в соответствии с п.21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», <дата>года гражданин Республики Таджикистан Б.С.А. был поставлен на миграционный учет ОВМ УМВД России г.о. <адрес>, по адресу его (Зайцева А.С.) регистрации до <дата>.

Кроме того, Зайцев А.С., в продолжение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении без намерения предоставить ему это помещение для фактического проживания, с целью получения материальной выгоды, зная о том, что иностранные граждане с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства обязаны уведомлять органы миграционного контроля о своем месте пребывания, осознавая, что без такого уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, не намереваясь становиться принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, предоставившим для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение или иное помещение (регулярно использовать для сна и отдыха), в нарушение п.7 ч.1 ст.2, п.1 ч.1, ч.3 ст.21, ч.1, 6, 7.1, 8 ст.22 Федерального закона от <дата> № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от <дата> № 22-ФЗ), ст.ст.2,5 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от <дата> №357-ФЗ), получив от гражданки Республики Узбекистан Ю.Г.М. денежное вознаграждение в размере 1000 (одной тысячи) рублей, <дата> в 19 часов 09 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Электросталь, <адрес>, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, поставил свою подпись в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания установленного образца, в графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю», заполненного на имя гражданки Республики Узбекистан Ю.Г.М., с указанием адреса своей регистрации по месту жительства: <адрес>, городской округ Электросталь, <адрес>, без намерения предоставить данному иностранному гражданину это помещение для пребывания и достоверно зная, что она по этому адресу пребывать не будет, после чего передал указанный бланк уведомления сотруднику МФЦ. На основании чего, в соответствии с п.21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», <дата> гражданка Республики Узбекистан Ю.Г.М. была поставлена на миграционный учет ОВМ УМВД России г.о. <адрес>, по адресу его (Зайцева А.С.) регистрации до <дата>.

Кроме того, Зайцев А.С. в продолжение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении без намерения предоставить ему это помещение для фактического проживания, с целью получения материальной выгоды, зная о том, что иностранные граждане с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства обязаны уведомлять органы миграционного контроля о своем месте пребывания, осознавая, что без такого уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, не намереваясь становиться принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, предоставившим для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение или иное помещение (регулярно использовать для сна и отдыха), в нарушение п.7 ч.1 ст.2, п.1 ч.1, ч.3 ст.21, ч.1, 6, 7.1, 8 ст.22 Федерального закона от <дата> № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от <дата> № 22-ФЗ), ст.ст.2,5 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от <дата> №357-ФЗ), получив от гражданки Республики Узбекистан Ю.Х.М. денежное вознаграждение в размере 1000 (одной тысячи) рублей, <дата> в 19 часов 24 минуты, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Электросталь, <адрес>, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, поставил свою подпись в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания установленного образца, в графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю», заполненного на имя гражданки Республики Узбекистан Ю.Х.М., с указанием адреса своей регистрации по месту жительства: <адрес>, городской округ Электросталь, <адрес>, без намерения предоставить данному иностранному гражданину это помещение для пребывания и достоверно зная, что она по этому адресу пребывать не будет, после чего передал указанный бланк уведомления сотруднику МФЦ. На основании чего, в соответствии с п.21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», <дата> гражданка Республики Узбекистан Ю.Х.М. была поставлена на миграционный учет ОВМ УМВД России г.о. <адрес>, по адресу его (Зайцева А.С.) регистрации до <дата>.

Кроме того, Зайцев А.С. в продолжение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении без намерения предоставить ему это помещение для фактического проживания, с целью получения материальной выгоды, зная о том, что иностранные граждане с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства обязаны уведомлять органы миграционного контроля о своем месте пребывания, осознавая, что без такого уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, не намереваясь становиться принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, предоставившим для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение или иное помещение (регулярно использовать для сна и отдыха), в нарушение п.7 ч.1 ст.2, п.1 ч.1, ч.3 ст.21, ч.1, 6, 7.1, 8 ст.22 Федерального закона от <дата> № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от <дата> № 22-ФЗ), ст.ст.2,5 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от <дата> №357-ФЗ), получив от гражданина Республики Узбекистан З.С.Ш.у. денежное вознаграждение в размере 1000 (одной тысячи) рублей, <дата> в 18 часов 33 минуты, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Электросталь, <адрес>, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, поставил свою подпись в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания установленного образца, в графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю», заполненного на имя гражданина Республики Узбекистан З.С.Ш.у., с указанием адреса своей регистрации по месту жительства: <адрес>, городской округ Электросталь, <адрес>, без намерения предоставить данному иностранному гражданину это помещение для пребывания и достоверно зная, что он по этому адресу пребывать не будет, после чего передал указанный бланк уведомления сотруднику МФЦ. На основании чего, в соответствии с п.21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», <дата> гражданин Республики Узбекистан З.С.Ш.у. была поставлен на миграционный учет ОВМ УМВД России г.о. <адрес>, по адресу его (Зайцева А.С.) регистрации до <дата>.

Кроме того, Зайцев А.С., в продолжение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении без намерения предоставить ему это помещение для фактического проживания, с целью получения материальной выгоды, зная о том, что иностранные граждане с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства обязаны уведомлять органы миграционного контроля о своем месте пребывания, осознавая, что без такого уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, не намереваясь становиться принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, предоставившим для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение или иное помещение (регулярно использовать для сна и отдыха), в нарушение п.7 ч.1 ст.2, п.1 ч.1, ч.3 ст.21, ч.1, 6, 7.1, 8 ст.22 Федерального закона от <дата> № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от <дата> № 22-ФЗ), ст.ст.2,5 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от <дата> №357-ФЗ), получив от гражданина Республики Узбекистан П.С.Т.у. денежное вознаграждение в размере 1000 (одной тысячи) рублей, <дата> в 18 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Электросталь, <адрес>, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, поставил свою подпись в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания установленного образца, в графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю», заполненного на имя гражданина Республики Узбекистан П.С.Т.у., с указанием адреса своей регистрации по месту жительства: <адрес>, городской округ Электросталь, <адрес>, без намерения предоставить данному иностранному гражданину это помещение для пребывания и достоверно зная, что он по этому адресу пребывать не будет, после чего передал указанный бланк уведомления сотруднику МФЦ. На основании чего, в соответствии с п.21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 29 ноября года гражданин Республики Узбекистан П.С.Т.у., был поставлен на миграционный учет ОВМ УМВД России г.о. <адрес>, по адресу его (Зайцева А.С.) регистрации до <дата>.

Кроме того, Зайцев А.С. в продолжение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении без намерения предоставить ему это помещение для фактического проживания, с целью получения материальной выгоды, зная о том, что иностранные граждане с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства обязаны уведомлять органы миграционного контроля о своем месте пребывания, осознавая, что без такого уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, не намереваясь становиться принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, предоставившим для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение или иное помещение (регулярно использовать для сна и отдыха в нарушение п.7 ч.1 ст.2, п.1 ч.1, ч.3 ст.21, ч.1, 6, 7.1, 8 ст.22 Федерального закона от <дата> № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от <дата> № 22-ФЗ), ст.ст.2,5 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от <дата> №357-ФЗ), получив от гражданина Республики Узбекистан М.У.Т. денежное вознаграждение в размере 1000 (одной тысячи) рублей, <дата> в 11 часов 39 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Электросталь, <адрес>, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, поставил свою подпись в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания установленного образца, в графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю», заполненного на имя гражданина Республики Узбекистан М.У.Т., с указанием адреса своей регистрации по месту жительства: <адрес>, городской округ Электросталь, <адрес>, без намерения предоставить данному иностранному гражданину это помещение для пребывания и достоверно зная, что он по этому адресу пребывать не будет, после чего передал указанный бланк уведомления сотруднику МФЦ. На основании чего, в соответствии с п.21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», <дата> гражданин Республики Узбекистан М.У.Т., был поставлен на миграционный учет ОВМ УМВД России г.о. <адрес>, по адресу его (Зайцева А.С.) регистрации до <дата>.

Кроме того, Зайцев А.С. в продолжение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении без намерения предоставить ему это помещение для фактического проживания, с целью получения материальной выгоды, зная о том, что иностранные граждане с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства обязаны уведомлять органы миграционного контроля о своем месте пребывания, осознавая, что без такого уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, не намереваясь становиться принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, предоставившим для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение или иное помещение (регулярно использовать для сна и отдыха), в нарушение п.7 ч.1 ст.2, п.1 ч.1, ч.3 ст.21, ч.1, 6, 7.1, 8 ст.22 Федерального закона от <дата> № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от <дата> № 182-ФЗ), ст.ст.2,5 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от <дата> №329-ФЗ), получив от гражданина Республики Узбекистан М.Ф.М. денежное вознаграждение в размере 1000 (одной тысячи) рублей, <дата> в 10 часов 25 минут, находясь в помещении Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Электросталь, <адрес>, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, поставил свою подпись в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания установленного образца, в графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю», заполненного на имя гражданина Республики Узбекистан М.Ф.М., с указанием адреса своей регистрации по месту жительства: <адрес>, городской округ Электросталь, <адрес>, без намерения предоставить данному иностранному гражданину это помещение для пребывания и достоверно зная, что он по этому адресу пребывать не будет, после чего передал указанный бланк уведомления сотруднику МФЦ. На основании чего, в соответствии с п.21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», <дата> гражданин Республики Узбекистан М.Ф.М., был поставлен на миграционный учет ОВМ УМВД России г.о. <адрес>, по адресу его (Зайцева А.С.) регистрации до <дата>.

Кроме того, Зайцев А.С. в продолжение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении без намерения предоставить ему это помещение для фактического проживания, с целью получения материальной выгоды, зная о том, что иностранные граждане с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства обязаны уведомлять органы миграционного контроля о своем месте пребывания, осознавая, что без такого уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, не намереваясь становиться принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, предоставившим для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение или иное помещение (регулярно использовать для сна и отдыха), в нарушение п.7 ч.1 ст.2, п.1 ч.1, ч.3 ст.21, ч.1, 6, 7.1, 8 ст.22 Федерального закона от <дата> № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от <дата> № 22-ФЗ), ст.ст.2,5 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от <дата> №357-ФЗ), получив от гражданина Республики Узбекистан С.Ш.Ш.у. денежное вознаграждение в размере 1000 (одной тысячи) рублей, <дата> в 10 часов 06 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Электросталь, <адрес>, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, поставил свою подпись в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания установленного образца, в графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю», заполненного на имя гражданина Республики Узбекистан С.Ш.Ш.у., с указанием адреса своей регистрации по месту жительства: <адрес>, городской округ Электросталь, <адрес>, без намерения предоставить данному иностранному гражданину это помещение для пребывания и достоверно зная, что он по этому адресу пребывать не будет, после чего передал указанный бланк уведомления сотруднику МФЦ. На основании чего, в соответствии с п.21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», <дата> гражданин Республики Узбекистан С.Ш.Ш.у., был поставлен на миграционный учет ОВМ УМВД России г.о. <адрес>, по адресу его (Зайцева А.С.) регистрации до <дата>.

Кроме того, Зайцев А.С. в продолжение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении без намерения предоставить ему это помещение для фактического проживания, с целью получения материальной выгоды, зная о том, что иностранные граждане с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства обязаны уведомлять органы миграционного контроля о своем месте пребывания, осознавая, что без такого уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, не намереваясь становиться принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, предоставившим для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение или иное помещение (регулярно использовать для сна и отдыха), в нарушение п.7 ч.1 ст.2, п.1 ч.1, ч.3 ст.21, ч.1, 6, 7.1, 8 ст.22 Федерального закона от <дата> № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от <дата> № 22-ФЗ), ст.ст.2,5 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от <дата> №357-ФЗ), получив от гражданина Республики Узбекистан Т.Ш.П. денежное вознаграждение в размере 1000 (одной тысячи) рублей, <дата> в 10 часов 14 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Электросталь, <адрес>, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, поставил свою подпись в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания установленного образца, в графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю», заполненного на имя гражданина Республики Узбекистан Т.Ш.П., с указанием адреса своей регистрации по месту жительства: <адрес>, городской округ Электросталь, <адрес>, без намерения предоставить данному иностранному гражданину это помещение для пребывания и достоверно зная, что он по этому адресу пребывать не будет, после чего передал указанный бланк уведомления сотруднику МФЦ. На основании чего, в соответствии с п.21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», <дата> гражданин Республики Узбекистан Т.Ш.П., был поставлен на миграционный учет ОВМ УМВД России г.о. <адрес>, по адресу его (Зайцева А.С.) регистрации до <дата>.

Кроме того, Зайцев А.С. в продолжение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении без намерения предоставить ему это помещение для фактического проживания, с целью получения материальной выгоды, зная о том, что иностранные граждане с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства обязаны уведомлять органы миграционного контроля о своем месте пребывания, осознавая, что без такого уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, не намереваясь становиться принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, предоставившим для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение или иное помещение (регулярно использовать для сна и отдыха), в нарушение п.7 ч.1 ст.2, п.1 ч.1, ч.3 ст.21, ч.1, 6, 7.1, 8 ст.22 Федерального закона от <дата> № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от <дата> № 22-ФЗ), ст.ст.2,5 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от <дата> №357-ФЗ), получив от гражданина Республики Таджикистан О.М.М. денежное вознаграждение в размере 1000 (одной тысячи) рублей, <дата> в 11 часов 50 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Электросталь, <адрес>, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, поставил свою подпись в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания установленного образца, в графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю», заполненного на имя гражданина Республики Таджикистан О.М.М., с указанием адреса своей регистрации по месту жительства: <адрес>, городской округ Электросталь, <адрес>, без намерения предоставить данному иностранному гражданину это помещение для пребывания и достоверно зная, что он по этому адресу пребывать не будет, после чего передал указанный бланк уведомления сотруднику МФЦ. На основании чего, в соответствии с п.21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», <дата> гражданин Республики Таджикистан О.М.М., был поставлен на миграционный учет ОВМ УМВД России г.о. <адрес>, по адресу его (Зайцева А.С.) регистрации до <дата>.

Кроме того, Зайцев А.С. в продолжение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении без намерения предоставить ему это помещение для фактического проживания, с целью получения материальной выгоды, зная о том, что иностранные граждане с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства обязаны уведомлять органы миграционного контроля о своем месте пребывания, осознавая, что без такого уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, не намереваясь становиться принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, предоставившим для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение или иное помещение (регулярно использовать для сна и отдыха), в нарушение п.7 ч.1 ст.2, п.1 ч.1, ч.3 ст.21, ч.1, 6, 7.1, 8 ст.22 Федерального закона от <дата> № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от <дата> № 22-ФЗ), ст.ст.2,5 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от <дата> №357-ФЗ), получив от гражданина Республики Узбекистан Р.Н.М.у. денежное вознаграждение в размере 1000 (одной тысячи) рублей, <дата> в 12 часов 13 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес>» (далее: МФЦ), расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Электросталь, <адрес>, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, поставил свою подпись в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания установленного образца, в графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю», заполненного на имя гражданина Республики Узбекистан Р.Н.М.у., с указанием адреса своей регистрации по месту жительства: <адрес>, городской округ Электросталь, <адрес>, без намерения предоставить данному иностранному гражданину это помещение для пребывания и достоверно зная, что он по этому адресу пребывать не будет, после чего передал указанный бланк уведомления сотруднику МФЦ. На основании чего, в соответствии с п.21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», <дата> гражданин Республики Узбекистан Р.Н.М.у., был поставлен на миграционный учет ОВМ УМВД России г.о. <адрес>, по адресу его (Зайцева А.С.) регистрации до <дата>.

Кроме того, Зайцев А.С. в продолжение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении без намерения предоставить ему это помещение для фактического проживания, с целью получения материальной выгоды, зная о том, что иностранные граждане с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства обязаны уведомлять органы миграционного контроля о своем месте пребывания, осознавая, что без такого уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, не намереваясь становиться принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, предоставившим для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение или иное помещение (регулярно использовать для сна и отдыха), в нарушение п.7 ч.1 ст.2, п.1 ч.1, ч.3 ст.21, ч.1, 6, 7.1, 8 ст.22 Федерального закона от <дата> № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от <дата> № 22-ФЗ), ст.ст.2,5 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от <дата> №357-ФЗ), получив от гражданина Республики Ю. Е.Д. денежное вознаграждение в размере 1000 (одной тысячи) рублей, <дата> в 15 часов 29 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Электросталь, <адрес>, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, поставил свою подпись в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания установленного образца, в графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю», заполненного на имя гражданина Республики Ю. Е.Д., с указанием адреса своей регистрации по месту жительства: <адрес>, городской округ Электросталь, <адрес>, без намерения предоставить данному иностранному гражданину это помещение для пребывания и достоверно зная, что он по этому адресу пребывать не будет, после чего передал указанный бланк уведомления сотруднику МФЦ. На основании чего, в соответствии с п.21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», <дата> гражданин Республики Ю. Е.Д., был поставлен на миграционный учет ОВМ УМВД России г.о. <адрес>, по адресу его (Зайцева А.С.) регистрации до <дата>.

Своими умышленными действиями Зайцев А.С. существенно ограничил возможность органам внутренних дел Российской Федерации осуществлять контроль за соблюдением гражданами Республики Таджикистан: Б.С.А., М.У.Т., О.М.М. и Республики Узбекистан: Ю.Г.М., Ю.Х.М., З.С.Ш.у., П.С.Т.у., М.У.Т., М.Ф.М., С.Ш.Ш.у., Т.Ш.П., Р.Н.М.у., Ю. Е.Д. правил миграционного учета Российской Федерации.

Он же (Зайцев А.С.) совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угона) при следующих обстоятельствах.

Зайцев А.С. 01 января 2022 года в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в гостях у своего знакомого Н.А.В. в <адрес>А по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак Т409ХН 750, принадлежащим потерпевшему Н.А.В., без цели хищения, с целью покататься на автомобиле, то есть из личной заинтересованности. В продолжение своего преступного умысла Зайцев А.С. в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает, взял с полки тумбы, находящейся в коридоре квартиры Н.А.В., ключи от автомобиля, вышел из квартиры подошел к автомобилю марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак Т 409 ХН 750, принадлежащего потерпевшему Н.А.В., припаркованному на парковке в десяти метрах от подъезда № <адрес>А по <адрес>. Продолжая свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, заведомо зная об отсутствии со стороны Н.А.В. разрешения на управление указанным автомобилем, в отсутствие надлежаще оформленных документов, предусмотренных ст.15 Федерального закона от <дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции от <дата> № 429-ФЗ), а также права управления транспортным средством, воспользовавшись имеющимися при себе ключами от данного автомобиля, открыл водительскую дверь данного автомобиля и проник в его салон. После этого, Зайцев А.С. запустил двигатель данного автомобиля и начал на нем движение до дома №<адрес>а городского округа <адрес>, тем самым совершил угон автомобиля марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак Т 409 ХН 750, и с места совершения преступления скрылся.

Он же (Зайцев А.С.) совершил умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 42 минут, более точное время следствием не установлено, Зайцев А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле дома № <адрес>а городского округа <адрес>, где из хулиганских побуждений у него возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества, с причинением ущерба, совершенное путем поджога. В продолжение своего преступного умысла Зайцев А.С. в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, остановил автомобиль возле дома №<адрес>а городского округа <адрес>, вышел из салона автомобиля, «Опель Астра», государственный регистрационный знак Т 409 ХН 750, принадлежащего Н.А.В., которым управлял без разрешения последнего, при помощи находящейся при нем зажигалки, из хулиганских побуждений умышленно поджег найденный в багажнике указанного выше автомобиля кусок материи, закрыл багажник и все двери автомобиля, осознавая опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу автомобиля, и желая наступления последних, а также возможность распространения огня на расположенные объекты и возникновение угрозы жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу. В последствии в результате этих действий пламя распространилось на весь автомобиль, который в результате был уничтожен. Согласно заключению эксперта № от <дата>, рыночная стоимость автомобиля марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак Т 409 ХН 750 на <дата> год составила 400700 рублей. Таким образом, Зайцев А.С. своими преступными действиями причинил Н.А.В. значительный ущерб на сумму 400700 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Зайцев А.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Зайцев А.С. после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения заявил, что согласен с обвинением, вину в инкриминируемых преступлениях признал, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суду пояснил, что характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, с порядком и пределами обжалования приговора ознакомлен.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель, потерпевший Н.А.В. выразили согласие с ходатайством, заявленным подсудимым, о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого Зайцева А.С. о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку установил, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указанные в главе 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение Зайцева А.С. в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ч.1 ст.166, ч.2 ст.167 УК РФ, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и положенными органами обвинения в подтверждение вины подсудимого Зайцева А.С., и является обоснованным. Действиям подсудимого органами предварительного следствия дана правильная юридическая оценка.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому Зайцеву А.С., суд, в соответствии с ч.1 ст.6, ч.1 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, принимает во внимание характер и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, а так же то, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Так, суд учитывает, что подсудимым Зайцевым А.С. совершены преступления, которые относятся к умышленным преступлениям небольшой и средней тяжести.

Судом исследовано психическое состояние подсудимого. Согласно заключению комиссии экспертов № от <дата> Зайцев А.С. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемых ему деяний, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя II стадии II (F 10.2 по МКБ 10) (ответ на 1 и 3 вопросы). На это указывают данные анамнеза: неотягощенная наследственность, отсутствие отставания в психическом развитии от сверстников, способность обучения по программе общеобразовательной школы, способность получения профессиональных навыков, прохождение службы в армии, злоупотребление алкоголем, повлекшее за собой формирование синдрома зависимости, неоднократное привлечение к уголовной ответственности, прохождение АСПЭ ранее, где п/э выставлялся вышеуказанный диагноз, судом признавался вменяемым, отбывал реальные сроки наказания, отсутствие наблюдения психиатром. На это также указывают данные настоящего обследования, выявившего на фоне ровного настроения эмоциональную адекватность, последовательное, логичное мышление, сохранность памяти, интеллекта, критических и прогностических способностей, отсутствие острой психотической симптоматики в виде бреда и галлюцинаций, отсутствие острой наркотической абстинентной симптоматики на момент обследования. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния во время совершения инкриминируемых ему деяний Зайцев А.С. не обнаруживал, события произошедшего сохранил в памяти и мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на 2 вопрос). Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Зайцев А.С. не страдал и не страдает им в настоящее время. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, п/э не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время Зайцев А.С. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное (ответ на 4 вопрос). Каким-либо психическим расстройством, связанным с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, Зайцев А.С. не страдает (ответ на 7 вопрос). В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст.ст.97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию Зайцев А.С. не нуждается (том №2 л.д.45-47).

Заключение комиссии экспертов у суда сомнений не вызывает, свидетельствует о вменяемости подсудимого Зайцева А.С., в связи с чем суд приходит к выводу о том, что преступления Зайцев А.С. совершил будучи вменяемым.

При изучении данных, характеризующих личность подсудимого, установлено, что Зайцев А.С. по месту жительства характеризуется без замечаний, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, привлекался к административной ответственности.

Смягчающими наказание Зайцева А.С. обстоятельствами суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Зайцев А.С. дал подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающим наказание Зайцева А.С. обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку ранее Зайцев А.С. был судим по приговору от 29.04.2019 года за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Зайцеву А.С., суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень общественной опасности содеянного, его поведение до и после совершения преступлений, установленную совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого и считает необходимым назначить Зайцеву А.С. за совершенные им деяния наказание в виде лишения свободы которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и не усматривает оснований для применения к нему положения ч.6 ст.15 УК РФ, регулирующие изменения категории преступлений на менее тяжкую и положения ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ и полагает, что исправление и перевоспитание Зайцева А.С. возможно только в условиях его изоляции от общества

При этом суд не находит оснований для назначения Зайцеву А.С. дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении наказания подсудимому Зайцеву А.С. суд учитывает правила ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенных преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к Зайцеву А.С. положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с наличием у подсудимого Зайцева А.С., смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, положения ч.1 ст.62 УК РФ применимы к нему, быть не могут.

Вид исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Зайцеву А.С. суд определяет в виде исправительной колонии строгого режима.

По настоящему уголовному делу потерпевшим Н.А.В. был заявлен гражданский иск на сумму 400700 рублей.

Обсуждая вопрос о возмещении имущественного вреда потерпевшего Н.А.В. на заявленную им сумму в размере 400700 рублей, то суд считает, что данные требования подлежат полному удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

На основании ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку судом установлено, что виновными действиями Зайцева А.С. потерпевшему Н.А.В. причинен имущественный ущерб, который до настоящего времени не возмещен, то он обязан возместить ущерб, причиненный в результате совершенных им противоправных действий.

В судебном заседании Зайцев А.С. гражданский иск признал в полном объеме.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зайцева Александра Сергеевича признать виновным:

в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Зайцеву А.С. окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении Зайцева А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, которую сохранять до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Зайцеву А.С. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного Зайцеву А.С. по настоящему приговору, время его содержания под стражей с момента вынесения приговора, т.е. с 17 августа 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Взыскать в Зайцева Александра Сергеевича в пользу потерпевшего Н.А.В. материальный ущерб в размере 400700 (четырехсот тысяч семисот) рублей.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Зайцева А.С. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- свидетельство о регистрации № на автомобиль марки «Опель Астра»; государственный регистрационный знак Т409ХН 750; автомобиль марки «Опель Астра» в кузове синего цвета, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Н.А.В. – оставить в законном владении потерпевшего Н.А.В.;

- бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с регистрацией по адресу: <адрес>, г.о. Электросталь, <адрес> на имя Б.С.А., Ю.Г.М., Ю.Х.М., З.С.Ш., П.С.Т.у., М.У.Т., М.Ф.М., С.Ш.Ш.у., Т.Ш.П., О.М.М., Ю. Е.Д., Р.Н.М.у.- хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Электростальский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить в своей апелляционной жалобе или в отдельном ходатайстве, поданном в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.С. Барыкина