Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1399/2023 ~ М-493/2023 от 21.02.2023

Дело № 2-1399/23

УИД 54RS0002-01-2023-000827-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    28 июня 2023 года                             г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                Лыковой Т.В.,

при секретаре                    Хертек О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Райффайзенбанк» об отказе от иска,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Кузьминой Т.С. задолженность по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины; обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру.

Представителем истца представлено заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований банка ответчиком после предъявления иска, последствия приятия отказа от иска известны и понятны.

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он заявлен представителем, обладающим соответствующими полномочиями, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

При этом обращение в суд с исковым заявлением, как и отказ от него, является безусловным правом истца.

В связи с обращением в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 22 951 рубль (л.д. 6).

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В ходе рассмотрения дела ответчик пояснял, что намерен погасить задолженность после реализации имущества (л.д. 119об). Истец не поддерживает требования в связи с добровольным их удовлетворением после обращения в суд.

С учетом изложенного, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «Райффайзенбанк» от исковых требований к Кузьминой Т. С. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Кузьминой Т. С. (паспорт серия 5015 **, выдан Отделением в *** ОУФМС России по *** в *** ****) в пользу АО «Райффайзенбанк» (ИНН 7744000302) расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 951 рубль.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                Т. В. Лыкова