Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-2138/2022 от 26.10.2022

                        № 12- 2138-2022года ( публиковать)                                 УИД 18RS0005-01-2022-005340-03                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2022 года                             г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Обухова М.А., рассмотрев жалобу

ООО ТЭК АвтоЛогистика на постановление от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<дата> должностным лицом Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по УР вынесено постановление по делу об административном правонарушении, имевшему место <дата> в 14-45-44 час. по адресу <адрес> <адрес>, которым заявитель жалобы как собственник транспортного средства г/н привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

<дата> ООО ТЭК АвтоЛогистика направила в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР жалобу на указанное определение (штамп почтового конверта).

Определением Индустриального районного суда г. Ижевска УР от <дата> материалы административного дела были переданы по подведомственности в Первомайский районный суд г. Ижевска УР.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного Постановления.

Согласно п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Согласно административного материала, копия обжалуемого постановления была получена, как указывает в самой жалобе юридическим лицом - <дата>, а потому и 10-ти дневный срок приходится на <дата>.

Жалоба же подана, как указано выше <дата>, т.е. с нарушением 10-ти дневного срока на обжалование.

Ни в тексте жалобы, ни в приложенных материалах ходатайства о восстановлении срока, не содержится.

В силу ст. 30.3 ч. 2 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не заявлено и в суд не поступало.

Поскольку срок на обжалование оспариваемого постановления пропущен, ходатайство о восстановлении срока обжалования в материалах дела отсутствует, данное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы по существу, так как жалоба подана с нарушением ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО ТЭК АвтоЛогистика на постановление от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – возвратить.

Разъяснить заявителю, что возврат жалобы не препятствует ее повторной подаче. В случае пропуска срока обжалования, заявитель имеет право ходатайствовать о его восстановлении, с указанием причин для восстановления и доказательств тому.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней через Первомайский районный суд г.Ижевска УР.

Судья : М.А. Обухова

12-2138/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ООО ТЭК "АвтоЛогистика"
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Обухова Марина Анатольевна
Статьи

ст.12.12 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
pervomayskiy--udm.sudrf.ru
26.10.2022Материалы переданы в производство судье
26.10.2022Возвращено без рассмотрения
03.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее