Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2606/2023 ~ М-2182/2023 от 22.06.2023

Дело <№>

64RS0<№>-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата> город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Хохловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Сериковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьева В. В. к Калинкиной А. Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Дементьев В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Калинкиной А.Н. о взыскании задолженности по договору займа в размере 430000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с <Дата> по <Дата> в размере 65792 руб. 94 коп., а также по день фактического исполнения обязательства, процентов за пользование денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 41615 руб. 75коп., а также по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <Дата> Калинкина А.Н. взяла у Дементьева В.В. в заем денежные средства в размере 430000 руб. сроком на 6 месяцев, о чем составила соответствующую расписку, в установленный срок, <Дата>, денежные средства не вернула, в связи с чем истец обратился с указанными требований в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, о причинах неявки не сообщили. Учитывая положения ст.167ГПКРФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.п. 1, 3, 4 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Исходя из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Руководствуясь п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что согласно расписке от <Дата> Калинкина А.Н. взяла в долг у Дементьева В.В. денежные средства в размере 430000 руб. сроком на 6месяцев.

Следовательно, между сторонами настоящего спора заключен договор займа.

Дементьев В.В. утверждает, что до дня рассмотрения настоящего спора судом денежные средства в размере 430000 руб. Калинкиной А.Н. не возвращены.

Доказательств обратного Калинкиной А.Н., вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Учитывая, что в установленный в договоре срок, не позднее <Дата>, заемные денежные средства Калинкиной А.Н. не возвращены Дементьеву В.В., исковые требования подлежат удовлетворению с взысканием с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 430000 руб.

Учитывая, что договором займа не предусмотрены проценты за пользование суммой займа, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование суммой займа исходя из ключевой ставкой Банка России за период с <Дата> по <Дата> (в пределах заявленных требований) в размере 65792 руб. 94 коп., а также за период со дня принятие решения по делу по день фактического исполнения обязательства по возврату заемных денежных средств.

Учитывая, что сумма займа в установленный договором займа срок не возвращена, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование денежными средствами исходя из ключевой ставкой Банка России за период с <Дата> по <Дата> (в пределах заявленных требований) в размере 41615 руб. 75 коп., а также за период со дня принятие решения по делу по день фактического исполнения обязательства по возврату заемных денежных средств.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом принятого по существу спора решения и положений ст. 333.19НКРФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8574руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Дементьева В. В. к Калинкиной А. Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Калинкиной А. Н. (<Дата> года рождения, паспорт серии 6303 <№>) в пользу Дементьева В. В. (<Дата> года рождения, паспорт серии 6300 <№>) задолженность по договору займа в размере 430000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с <Дата> по <Дата> в размере 65792 руб. 94 коп., а также за период с <Дата> по день фактического исполнения обязательства по возврату заемных денежных средств в размере 430000 руб. исходя из ключевой ставка Банка России, проценты за пользование денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 41615 руб. 75 коп., а также за период с <Дата> по день фактического исполнения обязательства по возврату заемных денежных средств в размере 430000 руб. исходя из ключевой ставка Банка России, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8574 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья И.С. Хохлова