Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5026/2022 ~ М-4273/2022 от 02.08.2022

Дело №...                                       04 октября 2022 года

         РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Ребровой И.Е.

при секретаре ФИО3

с участием ответчика ФИО1

"."..г. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нейва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что "."..г. между ООО МФК «МигКредит» и ФИО4 заключен договор займа №..., по которому ответчику предоставлен заем в размере 41 000 рублей на срок по "."..г.. Заемщик свои обязательства по договору займа не исполнял, в связи с чем, по состоянию на "."..г. образовалась задолженность в размере 57 990 рублей. "."..г. между ООО МФК «МигКредит» и ООО «Нейва» заключен договор №Ц25-2021/06/17-01 уступки прав требования, по которому заимодавец ООО МФК «МигКредит» уступило истцу ООО «Нейва» свои права требования к заемщику по указанному договору займа. При выяснении причин нарушения заемщиком условий кредитного договора установлено, что ФИО4 "."..г. умер. Поскольку заемщиком до настоящего времени задолженность не погашена, просит суд взыскать с наследников ФИО4 в свою пользу задолженность по договору займа №... от "."..г. в размере 57 990 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1939 рублей 70 копеек.

Определением судьи Волжского городского суда <адрес> от "."..г. в качестве ответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца ООО «Нейва» не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МФК «МигКредит» и ФИО4 заключен договор займа №..., в соответствии с которым ответчику был представлен займ в размере 41000 рублей сроком 48 недель, до "."..г., с процентной ставкой 204,576 % годовых, сроком возврата займа – "."..г..

Согласно п. 6 индивидуальных условий, возврат займа и уплата процентов производятся 24 равными платежами в размере 3866 рублей.

Как указано в п. 12 индивидуальных условий, в случае нарушения заёмщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платеже, банк вправе начислить неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

Договор займа между ФИО5 и ООО МФК «МигКредит» заключен в порядке, предусмотренном Правилами предоставления займов, размещенными на официальном сайте МФК, путем подписания ответчиком документов собственноручной подписью и последующего предоставления МФК ответчику суммы займа одним из способов, предусмотренных Правилами.

ООО МФК «МигКредит» исполнило свои обязательства в полном объеме, перечислив "."..г. денежные средства.

"."..г. между ООО МФК «МигКредит» и ООО «Нейва» заключен договор №Ц25-2021/06/17-01 уступки прав требования, по условиям которого заимодавец МФК «МигКредит» уступило истцу ООО «Нейва» свои права требования к заемщику по указанному договору займа.

ФИО5 о состоявшейся уступке прав уведомлен путем направления в его адрес извещения.

В соответствие с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, в настоящее время заимодавцем по договору займа №... от "."..г. является истец ООО «Нейва».

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

"."..г. заемщик ФИО5 умер.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, кредитное обязательство не прекращается, а переходит в порядке универсального правопреемства к принявшим наследство наследникам, которые отвечают в солидарном порядке по обязательствам наследодателя в пределах стоимость принятого ими наследства.

Согласно копии наследственного дела №..., представленного нотариусом городского округа – <адрес> ФИО6, в круг наследников умершего ФИО5 входит его супруга – ФИО1; наследство состоит из ? доли в вправе собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость ? доли составляет 826 275 рублей 76 копеек); ? доли в праве собственности на автомашину марки DAEWOO NEХIA, 2011 года выпуска (стоимость ? доли составляет 70 500 рублей).

Таким образом, судом установлено, что наследником имущества ФИО5 является его супруга ФИО1 Кадастровая стоимость указанного недвижимого имущества, принятого наследником превышает сумму требований кредитора. Иных кредиторов наследодателя судом не установлено.

Поскольку наследодателем не исполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составила 57 990 рублей, из которой: сумма основного долга – 32 928 рублей 16 копеек, проценты за пользование займом – 13 463 рубля 84 копейки, неустойка – 11 598 рублей, что подтверждается расчетом задолженности и подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчик суду не предоставила, как и не представила доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Обстоятельств, опровергающих наличие у наследника ФИО5 задолженности перед Банком по кредитному договору и её размера, судом не установлено.

Согласно ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ООО «Нейва» уплачена государственная пошлина в сумме 1939 рублей 70 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Нэйва» (ИНН 7734387354, ОГРН 1167746657033) к ФИО1, "."..г. года рождения, уроженке <адрес>, СНИЛС 021-884-722-53, о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору займа №... от "."..г. по состоянию на "."..г. в размере 57990 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1939 рублей 70 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г. (8,"."..г. выходные дни).

Судья: подпись.

34RS0№...-52

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №...