Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8940/2022 ~ М-8320/2022 от 08.08.2022

УИД 11RS0№...-08 Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Платто Н.В.,

при секретаре Добрынинской А.А.,

с участием истца Мельниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

01 сентября 2022 года гражданское дело по иску Мельниковой ... к Мельникову ... об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Мельникова Е.В. обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Мельникову П.М. об обращении взыскания на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: Сыктывдинский ... в рамках ведущегося в отношении ответчика исполнительного производства ...

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик и представитель третьего лица Отделения судебных приставов по г.Сыктывкару №2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав истца. исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.Вместе с тем, в соответствии со статьей 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В рассматриваемом случае земельный участок, на который истец просит обратить взыскание, находится в Сыктывдинском районе Республики Коми, то есть на территории юрисдикции Сыктывдинского районного суда Республики Коми.

Принимая во внимание, что статьей 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность дел о правах на земельные участки, Мельников П.М. имеет конституционное и процессуальное право на рассмотрение настоящего дела в Сыктывдинском районном суде Республики Коми – по месту нахождения спорного земельного участка.

Следовательно, настоящее дело было принято к производству Сыктывкарского городского суда с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Сыктывдинский районный суд Республики Коми.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Мельниковой ... к Мельникову ... об обращении взыскания на земельный участок на рассмотрение по подсудности в Сыктывдинский районный суд Республики Коми /168220, с.Выльгорт, ул.Д.Каликовой, 47/.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Н.В.Платто