Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2020 ~ М-2/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-105/2020

УИД № 29RS0010-01-2020-000005-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года                     г.Коряжма

    Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой И.В.,

при секретаре Богатыренко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Коряжма Вилкова Д.Л. в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области к Кривошапкину Н. С. о взыскании расходов на лечение потерпевших от преступлений,

установил:

заместитель прокурор г.Коряжмы Вилков Д.Л. в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области обратился в суд с иском к Кривошапкину Н.С. о взыскании расходов на лечение потерпевших от преступлений Б. и П.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что приговором Коряжемского городского суда Архангельской области от 10 октября 2018 года ответчик признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, по фактам умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, в отношении Б. и П. Потерпевшим от преступлений была оказана медицинская помощь, женщины находились на стационарном лечении в ГБУЗ «Коряжемская городская больница», при этом затраты на лечение в общем размере 99 439 рублей 72 копейки оплачены территориальным фондом обязательного медицинского страхования Архангельской области. Поскольку вред здоровью Б. и П. наступил в результате виновных действий ответчика, а средства Фонда являются государственной собственностью Российской Федерации, просит взыскать с Кривошапкина Н.С. в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области в счет возмещения расходов на лечение потерпевших от преступления 99 439 рублей 72 копейки.

В судебном заседании помощник прокурора г.Коряжмы Тихонов Н.Г. на иске настаивал.

Истец - территориальный фонд обязательного медицинского страхования Архангельской области и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, - ГБУЗ Архангельской области «Коряжемская городская больница» и АО «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД» своих представителей в судебное заседание не направили, ходатайствуют о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают.

Ответчик Кривошапкин Н.С. в представленном отзыве заявляет о несогласии с размером предъявленных к возмещению расходов и просит принять во внимание его инвалидность второй группы.

Принимая вол внимание надлежаще извещение, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав прокурора и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 326-ФЗ) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

В силу статьи 38 Федерального закона № 326-ФЗ страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Право территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 названного Федерального закона.

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (часть 3 статьи 13, статья 26 Федерального закона № 326-ФЗ, статья 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм права следует, что территориальный фонд обязательного медицинского страхования Архангельской области при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицам, причинившим вред.    Из материалов дела следует и судом установлено, что -.- Кривошапкин Н.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе бытового конфликта умышленно нанёс Б. удар ножом в живот, причинив последней телесные повреждения ***, которые по квалифицирующему признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью.

    Кроме того, в этот же день при аналогичных обстоятельствах ответчик умышленно ударил ножом в живот П., причинив ей телесные повреждения ***, которые по квалифицирующему признаку опасности для жизни также расцениваются как тяжкий вред здоровью.

    Приговором Коряжемского городского суда Архангельской области от 10 октября 2018 года Кривошапкин Н.С. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, и ему по совокупности преступлений на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Приговор сторонами не обжаловался и вступил в законную силу 25 октября 2018 года.

    Согласно пункту 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вступивший в законную силу приговор (постановление) суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    Поскольку вина Кривошапкина Н.С. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Б. и П. установлена вступившим в законную силу приговором суда, то и ответственность по возмещению расходов на лечение потерпевших должна быть возложена на ответчика.

    Из представленных справок усматривается, что стоимость лечения потерпевших в ГБУЗ Архангельской области «Коряжемская городская больница» составила 99 439 рублей 72 копейки, в том числе П. – 63 564 рубля 85 копеек и Б. – 35 874 рубля 87 копеек. Лечение оплачено страховой медицинской организацией – АО «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД».

Указанные денежные средства выплачены лечебному учреждению территориальным фондом обязательного медицинского страхования Архангельской области.

    Ответчик доказательств иного размера расходов на лечение потерпевших не приводит, претензий по поводу качества и объёма медицинских услуг от П. и Б. нет.

Как уже указано выше, финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.

    Принимая во внимание то, что на ответчике лежит обязанность по возмещению вреда, причиненного преступлениями, к которому в том числе относятся расходы на лечение потерпевших, отсутствие доказательств возмещения Кривошапкиным Н.С. такого вреда, исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Довод ответчика о завышенном и неоправданном размере предъявленных к возмещению расходов суд считает необоснованным, сумма затрат на лечение П. и Б. объективно подтверждается представленными прокурором доказательствами. Наличие у Кривошапкина Н.С. инвалидности второй группы основанием для снижения или освобождения ответчика от возмещения соответствующих расходов не является, вред здоровью потерпевших причинён им умышленными и осознанными преступными действиями.

Частью 1 статьи 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых прокурор был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход местного бюджета.

    Так как исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, с ответчика в доход местного бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в размере 3 183 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора города Коряжма Вилкова Д.Л. в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области к Кривошапкину Н. С. о взыскании расходов на лечение потерпевших от преступлений удовлетворить.

Взыскать с Кривошапкина Н. С. в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области 99 439 (Девяносто девять тысяч четыреста тридцать девять) рублей 72 копейки в счет возмещения расходов на лечение потерпевших от преступлений П. и Б..

Взыскать с Кривошапкина Н. С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 183 (Три тысячи сто восемьдесят три) рубля.

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 28 февраля 2020 года.

Председательствующий И.В.Кузнецова