Дело № 2-9455/2023
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Тюмень 23.10.2023
Центральный районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Савельевой Е.А.,
помощника судьи Адылагреевой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манукян А.С. к ОСФР по Тюменской области о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии, о признании незаконным решения, о возложении обязанности учесть для расчета ИПК справку компетентного органа иностранного государства, о возложении обязанности назначить пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Истец Манукян А.С. обратился с иском к ОСФР по Тюменской области, с учетом уточнений, о включении в трудовой стаж для назначения пенсии периодов работы в колхозе <данные изъяты>) в качестве рабочей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды отпуска по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о возложении обязанности учесть для расчета ИПК справку от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную исполнительным комитетом <данные изъяты> сельсовета народных депутатов <данные изъяты> Республики Армения; о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, по основанию, предусмотренному ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о назначении пенсии по старости в ОСФР по Тюменской области в связи с переездом из Р. Армения. Решением ОСФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ спорные периоды не включены в стаж, по основанию, предусмотренному ст.8 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях». С указанным решением истец не согласна. Поскольку добровольно требования не исполнены, истец обратилась с иском в суд за защитой нарушенных прав.
На основании ст.167 ГПК РФ, исковое заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся участвующих лиц, при надлежащем извещении.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения иска.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается женщинам, достигшим возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).
13.03.1992 государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Казахстан, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее также Соглашение от 13.03.1992).
В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13.03.1992 определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 этого закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Аналогичные положения о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, были установлены статьей 10 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который вступил в силу с 01.01.2002 и действовал до 01.01.2015 - даты вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.
В соответствии со ст.6 Соглашения 13.03.1992, п. 5 Рекомендаций, утвержденных Распоряжением Правления Пенсионного фонда РФ от 22.06.2004 №99р, для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13.03.1992, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29.01.2003 № 203-16).
Таким образом, при назначении пенсии, в том числе досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (в данном случае в Республике Армения) и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.
При этом периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, и имевших место за пределами Российской Федерации до 01.01.2002, учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов. Периоды же работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, за пределами Российской Федерации после 01.01.2002 (даты вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13.03.1992 должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.
Из изложенного следует, что решение об установлении пенсии должно выноситься на основании документов о трудовом (страховом) стаже и только при условии надлежащего их подтверждения.
Порядок установления страховых пенсий определен статьей 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.
Согласно части 1 названной статьи установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 5 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.
Как следует из материалов дела, спорные периоды подтверждаются справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истец работала в колхозе «<данные изъяты>) в качестве рабочей ДД.ММ.ГГГГ. – 18 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ – 12 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ – 64 рабочих дня, ДД.ММ.ГГГГ. – 96 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ. -152 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ. – 63 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ г. – 107 рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ. – 92 рабочих дня (л.д.35).
Согласно расчетной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, истцу зачтены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 6 мес, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 года (отпуск по уходу за ребенком), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 года (отпуск по уходу за ребенком), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 года (отпуск по уходу за ребенком), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 года (отпуск по уходу за ребенком), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 года 9 мес 15 дней (л.д.47).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, Манукян А.С. ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты> коллективном хозяйстве <данные изъяты>» в качестве рядовой рабочей, ее оклад составлял ДД.ММ.ГГГГ г. – 51 день – 430 руб, ДД.ММ.ГГГГ г. – 144 дня – 600 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 101 день- 615 руб, ДД.ММ.ГГГГ г. – 145 дней – 700 руб, ДД.ММ.ГГГГ. – 18 дней – 200 руб, ДД.ММ.ГГГГ. – 109 дней – 627 руб, ДД.ММ.ГГГГ. – 108 дней – 664 руб, ДД.ММ.ГГГГ. – 111 дней – 826 руб, ДД.ММ.ГГГГ г. – 49 дней – 380 руб, ДД.ММ.ГГГГ г. – 116 дней – 789 руб, ДД.ММ.ГГГГ г. – 172 дня – 1880 руб, ДД.ММ.ГГГГ. – 45 дней – 295 руб, ДД.ММ.ГГГГ. – 207 дней – 1772 руб, ДД.ММ.ГГГГ. – 194 дня – 1105 руб, ДД.ММ.ГГГГ – 211 дней – 1622 руб, ДД.ММ.ГГГГ г. – 198 дней- 1150 руб, ДД.ММ.ГГГГ г. – 216 дней – 3577 руб
Согласно свидетельствам о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходятся детьми истцу Манукян А.С., Манукян А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Однако, решением ОСФР по Тюменской области с ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена пенсия по старости бессрочно.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцу зачтены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, с учетом включенных ОСФР по Тюменской области периодов работы, суд считает необходимым включить в стаж работы Манукян А.С. для выплаты пенсии по основанию, предусмотренному ст.8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком.
Кроме того, суд считает необходимым признать решение ОСФР по Тюменской области в части не включения спорных периодов незаконным.
Суд также возлагает на ОСФР по Тюменской области обязанность учесть для расчета ИПК справку от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную исполнительным комитетом <данные изъяты> сельсовета народных депутатов <данные изъяты> Республики Армения и возлагает обязанность произвести перерасчет пенсии истца по наиболее выгодному варианту, с учетом включенных указанных периодов с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты назначения пенсии.
В этой связи, в удовлетворении остальной части иска суд отказывает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Манукян А.С. (СНИЛС №) удовлетворить частично.
Обязать ОСФР по Тюменской области (ИНН 7202201256) включить в стаж Манукян А.С. (СНИЛС №) периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком
Признать незаконным решение ОСФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения спорных периодов.
Возложить на ОСФР по Тюменской области обязанность произвести перерасчет пенсии по наиболее выгодному варианту, с учетом включения указанных спорных периодов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд Тюмени.
Решение подготовлено в окончательной форме 05.11.2023
Судья Е.А. Савельева