Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2024 (2-1199/2023;) от 21.11.2023

<данные изъяты>

Дело № 2-67/2024 (№ 2-1199/2023)

УИД: 29RS0021-01-2022-001503-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Плесецк                                     15 января 2024 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при секретаре Елькиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный город» к администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью ««Управляющая компания «Уютный город» (далее – ООО УК «Уютный город») обратилось в Плесецкий районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов за счет наследственного имущества Чуркина С. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивирует тем, что ООО УК «Уютный город» оказывало коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: <адрес>, собственником которого являлся Чуркин С. А., умерший ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному жилому помещению образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей. На основании ст. 155 ЖК РФ на указанную задолженность начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно реестру наследственных дел, нотариусом Плесецкого нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело. ООО УК «Уютный город» просило взыскать за счет наследственного имущества Чуркина С.А. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, а также в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Определением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Дмитриев М. В., Панина Е. В., проживающие в <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Невский районный суд <адрес>.

Определением Невского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков Дмитриева М.В., Паниной Е.В. надлежащим – администрацией МО «Североонежское» <адрес>, дело передано на рассмотрение по подсудности в Плесецкий районный суд <адрес>, куда поступило ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика администрации МО «Североонежское» правопреемником администрацией Плесецкого муниципального округа <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истец ООО УК «Уютный город» неоднократно увеличивал исковые требования, в ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины и оплату услуг представителя.

Представители истца ООО УК «Уютный город», ответчика администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В письменных ходатайствах просили рассмотреть дело без участия их представителей.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности Чуркину С. А., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Чуркин С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, запись акта о смерти №, составлена Плесецким территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти Чуркин С.А. был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении, иные лица в жилом помещении не зарегистрированы.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> Любашковой Л.Л. заведено наследственное дело № имущества Чуркина С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась Дмитриева Г. М., двоюродная бабушка Чуркина С.А., свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В связи с тем, что в документах, подтверждающих родственные отношения Чуркина С.А. и Дмитриевой Г.М., имелись ошибки, последняя обратилась в Невский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Определением Невского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу № по заявлению Дмитриевой Г.М. об установлении факта родственных отношений было прекращено, в связи со смертью заявителя Дмитриевой Г.М., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> Кожохиным Н.Л. было заведено наследственное дело № имущества Дмитриевой Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства обратились сын Дмитриев М.В. и дочь Панина Е.В.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела Невским районным судом <адрес> установлено, что факт родственных отношений между Дмитриевой Г.М. и Чуркиным С.А. не был установлен, наследники Дмитриевой Г.М. – Дмитриев М.В. и Панина Е.А. за принятием наследства после смерти Чуркина С.А. не обращались, фактически наследство не принимали.

С учетом изложенного, в силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ, жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом.

ООО УК «Уютный город» является теплоснабжающей организацией в <адрес> на основании договоров субаренды имущества, в спорный период оказывало коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) населения, проживающего на территории МО «Североонежское» – поселка <адрес> в соответствии с заключенными между Исполнителем и потребителями (ТСЖ, управляющими организациями, гражданами) договорами теплоснабжения, в том числе по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В соответствии с ч.ч. 14, 14.1 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу приведенных выше правовых норм собственник жилого помещения обязан своевременно оплачивать коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а при образовании задолженности также обязан уплатить пени.

Как следует из материалов дела, платежи по отоплению и горячему водоснабжению по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно не поступали, в связи с чем, образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету, копии лицевого счета №, открытого на имя Чуркина С.А., составляет <данные изъяты> рублей.

ООО УК «Уютный город» начислены пени на задолженность, согласно представленному расчету задолженности и пени, размер пени за просрочку платежей за указанный период в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

С учетом изложенного, публично-правовые образования как наследники выморочного имущества наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй п. 1 ст. 1152 ГК РФ), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 ст. 1155 ГК РФ); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй п. 1 ст. 1157 ГК РФ); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий п. 1 ст. 1162 ГК РФ).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 58, 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с Уставом Плесецкого муниципального округа <адрес>, администрация Плесецкого муниципального округа является органом местного самоуправления Плесецкого муниципального округа, осуществляющим исполнительно-распорядительные функции, является юридическим лицом, организует и обеспечивает в пределах своей компетенции решение вопросов местного значения Плесецкого муниципального округа. Администрация Плесецкого муниципального округа от своего имени приобретает и осуществляет имущественные права и обязанности.

Территория поселка Североонежск находится в границах Плесецкого муниципального округа <адрес>.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало Чуркину С.А., после его смерти заведено наследственное дело по обращению Дмитриевой Г.М., которой не было представлено надлежащих документов, подтверждающих родственные отношения с Чуркиным С.А.

Срок для принятия наследства после смерти Чуркина С.А. истек, сведений о наличии иных наследников его имущества материалы дела не содержат.

Таким образом, спорное жилое помещение перешло в собственность Плесецкого муниципального округа <адрес> в порядке универсального правопреемства как выморочное имущество, поэтому ответственность по оплате задолженности по коммунальным услугам и пени за несвоевременную их оплату несет муниципальное образование.

С учетом изложенного, администрация Плесецкого муниципального округа <адрес>, как наследник выморочного имущества становится должником по обязательствам наследодателя и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу универсального правопреемства к администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> перешли обязательства по погашению образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг и пени по спорному жилому помещению.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> рублей, сведений о наличии ограничений и обременений в отношении объекта недвижимости в ЕГРН не имеется.

Ходатайств об определении рыночной стоимости квартиры, в том числе экспертным путем, сторонами по делу не заявлено.

С учетом изложенного, стоимость выморочного имущества значительно превышает размер задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

Оснований для уменьшения размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, с администрации Плесецкого муниципального округа в пользу ООО УК «Уютный город» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг и пени в сумме <данные изъяты> исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах представлена копия договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО УК «Уютный город» (Заказчик) и ИП Керусовой А.А. (Исполнитель) на оказание услуг по организации взыскания в судебном порядке задолженности с физических лиц, согласно п. 1.1.1 которого Исполнитель вправе привлекать в соисполнители Керусова Ю.В.

В соответствии с заданием № от ДД.ММ.ГГГГ для выполнения работ по договору № возмездного оказания услуг, ИП Керусова А.А. оказывает Заказчику услуги по взысканию за счет наследственного имущества Чуркина С.А. задолженности по оплате коммунальных услуг по жилом помещению по адресу: <адрес>.

Согласно акту приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, копии платёжного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, услуги оказаны в полном объеме, Заказчиком произведена оплата ИП Керусовой А.А. в размере 5000 рублей.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу интересы ООО УК «Уютный город» представлял Керусов Ю.В. по доверенности.

Как указано в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

ООО УК «Уютный город» представлены доказательства несения расходов на оплату услуг представителя, ИП Керусова А.А. при участии Керусова Ю.В. оказала истцу юридическую помощь: подготовку искового заявления, заявлений об увеличении исковых требований.

С учетом положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, объема предоставленных услуг, характера спорных правоотношений, удовлетворения исковых требований, отсутствия возражений ответчика, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей.

При увеличении исковых требований в ходе рассмотрения дела истец не оплачивал государственную пошлину, ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден в силу п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, подлежит взысканию 785,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный город» к администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> (№ в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный город» (№), за счет наследственного (выморочного) имущества Чуркина С. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате коммунальных услуг, пени по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, в возврат государственной пошлины <данные изъяты> копейки, в возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Плесецкий районный суд <адрес>.

Председательствующий            <данные изъяты>        А.Ю. Доильницын

<данные изъяты> Судья                                А.Ю. Доильницын

Решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2024 года.