Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1675/2022 ~ М-595/2022 от 16.02.2022

    РЕШЕНИЕ

    ИФИО1

<адрес>                                                         09 июня 2022    года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего     судьи                           Жуковой С.С.

при секретаре судебного заседания                                   ФИО10

с участием в судебном заседании законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ к ФИО8, ФИО9 об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 50:28:0000000:52297 (условный) ;

3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- нотариус города ФИО4 ФИО3 (наследственное дело 23/2021);

-ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка Сбербанк России (кредитный договор 47986489 от ДД.ММ.ГГГГ);

-ГУ-Главное управление Пенсионного фонда России № по г.ФИО4 и <адрес> (государственный сертификат на материнский капитал серия МК-5 № от ДД.ММ.ГГГГ), суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась к ответчикам требованиями об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 50:28:0000000:52297 (условный).

В обоснование своих требований указала, что в период брака ДД.ММ.ГГГГ супругами ФИО13 с использованием средств материнского капитала приобретена <адрес> по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес>, микрорайон Южный, улиц Курыжова, <адрес>. В браке рожден сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи брак между супругами ФИО13 расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, истец действуя в интересах несовершеннолетнего сына обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Нотариусом ФИО4 Е.А. заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Наследнику в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, в обоснование отказа указано на невозможность определить долю в праве принадлежащую умершему.

Истец в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что в период брака с ФИО6 рождён сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р, супругами приобретена квартира с использованием средств материнского капитала и кредитных средств, в последующем брак был расторгнут, после смерти ФИО6 истец в интересах сына обратилась к нотариусу, но в выдаче свидетельств нотариус отказала ссылаясь на невозможность определения имущества принадлежащего умершему. Родители ФИО6 (ответчики по делу) от своего наследственного права отказались в пользу внука – ФИО2, в подтверждение чего представила документы, просила требования удовлетворить.

Ответчики ФИО11 и ФИО8 в судебное заедание не явились, судом извещены, направили заявление о признании исковых требований в полном объеме. Заявление о признании исковых требований приняты в материалы дела.

Нотариус города ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена.

ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка Сбербанк России в судебное заседание представителя не направило, извещено.

ГУ-Главное управление Пенсионного фонда России № по г.ФИО4 и <адрес> в судебное заседание представителя не направило, извещено.

        Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещённых о рассмотрении данного дела.

Выслушав, истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследование, как установлено ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО6 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33,35-36) В браке у супругов родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.30).

В период барка супругами ФИО13 посредством использования средств материнского (семейного) капитала и кредитных средств приобретено жилое помещение – двухкомнатная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес>, микрорайон Южный, улиц Курыжова, <адрес> (л.д.10-28,31-32,34).

Согласно выписке из ЕГРН правообладателями спорной квартиры на праве общей совместной собственности являются ФИО6 и ФИО5 (л.д.45)

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (лд.41), истец, действуя в интересах несовершеннолетнего сына, обратилась с заявлением о принятии наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Нотариусом ФИО4 Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказано (л.д.46).

Нотариус указала, что у заявителя отсутствуют документы, достоверно подтверждающие государственную регистрацию права собственности и права общей долевой собственности наследодателя на вышеуказанные объекты недвижимости.

Конституция РФ в ч.1 ст. 45 закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод.

В силу п.1 ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

Фактическое принятие истцом наследства свидетельствует о возникновении права собственности на него.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчики иск признали в полном объеме. Положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска ответчикам ясны и понятны, что подтверждается и следует из заявления о признании исковых требований.

Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиками, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Заявления о взыскании судебных расходов в суд не поступало.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

                Исковые требования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице его законного представителя ФИО5 удовлетворить.

    Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.ФИО4 право общей долевой собственности на ? долю квартиры, кадастровый № (условный), общей площадью 56 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес>, микрорайон Южный, улиц Курыжова, <адрес>.

     Настоящее решение является основанием для прекращения права общей совместной собственности ФИО6, ФИО7, запись в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

                Настоящее решение является основанием для регистрации Управлением Росреестра по <адрес> права общей долевой собственности истца на указанную долю в объекте недвижимости в совокупности с техническими документами, предусмотренными законом.

                   Решение Домодедовского городского суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                           С.С.Жукова