Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2022 от 25.03.2022

Дело № 5-2-39/2022

Резолютивная часть оглашена 12.05.2022.

Мотивированное постановление изготовлено 12.05.2022.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Село Частые                                                                             12 мая 2022 года

    Судья Большесосновского районного суда Пермского края Селютина С.Л.,

    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Полиэктова Н.И., представителя потерпевшего Калашникова А.Ю.,

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Полиэктова Никиты Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Полиэктов Н.И. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей Коневой К.А. при следующих обстоятельствах.

10.10.2021 года в 07 час. 00 мин., на а/д Большая Соснова - Частые – Ерзовка 2 км Полиэктов Н.И. не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением ТС, не учел при этом особенности и состояние ТС, дорожные условия, которые позволили бы избежать съезда с дороги в кювет, в результате ДТП пассажирка Конева К.А. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Полиэктов Н.И., лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании свою вину признал полностью.

Потерпевшая Конева К.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело при участии ее представителя, привлечь Полиэктова Н.И к административной ответственности.

Представитель потерпевшей Калашников А.Ю. просил назначить наказание в виде штрафа, пояснил что Полиэктов передавал потерпевшей денежные средства.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья считает, что вина Полиэктова Н.И. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

протоколом об административном правонарушении № 59 БГ 021259 от 10 марта 2022, из которого судьей установлено, что 10.10.2021 года в 07 час. 00 мин., на а/д Большая Соснова - Частые – Ерзовка 2 км Полиэктов Н.И. не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением ТС, не учел при этом особенности и состояние ТС, дорожные условия, которые позволили бы избежать съезда с дороги в кювет, в результате ДТП пассажирка Конева К.А. получила телесные повреждения (л.д.2);

сообщением из медицинского учреждения от 10.10.2021 о том, что в результате ДТП у Коневой К.А. имеются множественные рваные, ушибленные раны лица (л.д.4);

рапортом по дорожно-транспортному происшествию (л.д.5-6); схемой (л.д.7);

заключением № 3199 от 29.12.2021-03.02.2022 судебно-медицинского эксперта, согласно которому у Коневой К.А. имелась сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, перелома нижней и медиальной стенок правой орбиты с пролабированием (выпячиванием) ретробульбарной клетчатки в полость правой гайморовой пазухи и в ячейки решетчатого лабиринта, с повреждением медиальной прямой мышцы правого глаза и посттравматическим отеком мягких тканей в областиправой орбиты, рвано-ушибленных ран лица, контузии (ушиба) правого глаза (отек конъюктивы (хемоз). Кровоизлияние в переднюю камеру глаза (гифема), кровоизлияние под конъюктиву (гипосфагма); ушиб, растяжение связок голеностопного сустава, стопы справа. Эти повреждения, судя по характеру и свойствам, образовались от ударных и (или) сдавливающих воздействий твердого тупого предмета (предметов), и от воздействия травмирующей силы на область правого голеностопного сустава, возможно, в срок и при указанных обстоятельствах. Данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Доказательства согласуются между собой, и у судьи нет оснований им не доверять.

    Согласно п. 10. 1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании,Полиэктов Н.И. своими действиями нарушил требования п. 10.1 ПДД: управляя автомобилем ХЁНДАЙ ГЕТЦ г/н №, двигаясь по а/д Большая Соснова - Частые – Ерзовка 1 км + 700 м в Частинском районе Пермского края, Полиэктов Н.И. не выбрал безопасную скорость движения, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, не справился с управлением, съехал в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием, в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Коневой К.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Административная ответственность по ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (ч.2).

    Действия Полиэктова Н.И. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Полиэктова Н.И., судья признает признание им своей вины.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Полиэктова Н.И., судьей не установлено.

За период 2021 года водитель Полиэктов Н.И. к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ не привлекался (л.д. 20).

    Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая обстоятельства совершенного Полиэктовым Н.И. дорожно-транспортного происшествия, наличие смягчающихадминистративную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наказание Полиэктову Н.И. возможно назначить в виде административного штрафа, что будет отвечать требованиям справедливости и соответствовать целям административного наказания.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░/░ 04561146500), ░░░ 590401001, ░░░ 5904140498, ░░░░░ 57555000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000015600 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ 015773997, ░░░./░░ 40102810145370000048, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 18810459220360000244, ░░░ 18811601191019000140.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 60-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1.000 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ – 2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░