Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1941/2023 ~ М-677/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-1941/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Котельниковой О.В., с участием представителя истца ФИО6, ответчика ФИО2, при секретаре Попове А.А., помощнике судьи Смирновой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

                                                31 июля 2023 года

гражданское дело по иску ФИО5, ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО5, ФИО3 обратились в суд с исковыми требованиями (окончательно изложенными в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО2 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> рассмотрено гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество с выплатой компенсационной стоимости. Решение вступило в законную силу. Наследниками после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО1 признаны ее супруг ФИО2 и дети - ФИО3, ФИО5 (ранее – ФИО10) ФИО5. В ходе рассмотрения дела было установлено, что у супруга наследодателя - ФИО2 имеются денежные средства, нажитые супругами в период брака, которые он не включил в наследственную массу. Согласно сведениям из налогового органа на имя ответчика ФИО2 в период брака с наследодателем имелись следующие открытые счета:

№, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк филиал Омское отделение №;

№, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк филиал Омское отделение №;

№, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «Почта Банк»;

№, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «Альфа-Банк»;

№, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «Альфа-Банк»;

№, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Промсвязьбанк».

Истцы, окончательно уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования (л.д. 206-207), просят суд признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1 денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2 на день смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу ? долю денежных средств, находящиеся на счетах ФИО2 на день смерти наследодателя; признать право собственности за ФИО5, ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО1 по 1/6 доли денежных средств на каждого, находящихся на счетах ФИО2 №, №, №, №, №, №; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 денежные средства в сумме 21 000,49 рублей, в пользу ФИО3 денежные средства в сумме 21 000,49 рублей.

    Истцы в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истцов ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Пояснила, что разногласий по остаткам денежных средств на счетах ответчика ФИО2 на день смерти ФИО1, не имеется, кроме счета, открытого в ПАО Сбербанк №. Указала, что перевод по счету № ПАО Сбербанк на сумму 25 000 руб. согласно выписке по счету был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уже после смерти супруги ответчика – ФИО1, соответственно, данные денежные средства должны быть включены в наследственную массу.

    Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, однако при признании совместно нажитым имуществом его и умершей супруги ФИО1 просил учесть, что перевод по счету № на сумму 25 000 руб. фактически был осуществлен им ДД.ММ.ГГГГ, т.е. при жизни наследодателя, а дата совершения операции в выписке по счету отражена с задержкой в несколько дней. В отношении данного счета № полагает подлежащей разделу между всеми наследниками сумму 1 415,24 руб., которую признает. В остальном заявленные исковые требования признал, не оспаривал.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежаще.

Заслушав явившихся лиц, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Центрального районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено следующее.

ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-КН № (л.д. 83).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН № (л.д. 104).

С заявлением о принятии наследства обратились наследники первой очереди: супруг ФИО2, сын ФИО3, дочь ФИО5

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство, которое состоит из автомобиля Renault Kaptur, VIN X7LASREА762924537, г.н. У444КМ/55.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 151) постановлено:

«Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 единоличное право собственности на автомобиль Renault Kaptur, VIN X7LASREА762924537, г.н. У444КМ/55, год выпуска 2015, с выплатой компенсации стоимости доли: ФИО3 за 1/6 долю в автомобиле в размере 130 985,00 руб., ФИО5 (ФИО10) ФИО5 за 1/6 долю в автомобиле в размере 130 985,00 руб.

Прекратить право собственности ФИО3 на 1/6 долю в автомобиле Renault Kaptur, VIN X7LASREА762924537, г.н. У444КМ/55, год выпуска 2015, согласно свидетельству о праве на наследство по закону, после выплаты компенсации стоимости доли.

Прекратить право собственности ФИО5 (ФИО10) ФИО5 на 1/6 долю в автомобиле Renault Kaptur, VIN X7LASREА762924537, г.н. У444КМ/55, год выпуска 2015, согласно свидетельству о праве на наследство по закону после выплаты компенсации стоимости доли.

Взыскать с ФИО3, ФИО5 (ФИО10) ФИО5 в пользу ФИО2 в равных долях судебные расходы 42 410,00 руб., по 21 205 руб. с каждого.

Произвести взаимозачет денежных средств и окончательно определить к выплате ФИО2 компенсации в пользу ФИО3 - 109 780,00 руб., в пользу ФИО5 (ФИО10) ФИО5 - 109 780,00 руб.

Возвратить ФИО2 излишне уплаченную госпошлину в размере 6 655,00 руб., согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, операция 4931».

В ходе настоящего судебного разбирательства установлено, что на имя ФИО2 в период брака с наследодателем ФИО1 были открыты следующие счета:

№, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк филиал Омское отделение № (л.д. 184-185), остаток денежных средств на дату смерти наследодателя 26 415,24 руб.;

№, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк филиал Омское отделение № (л.д. 184-185), остаток денежных средств на дату смерти 82 000 руб.;

№ открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «Почта Банк», остаток денежных средств на дату смерти 146,14 руб. (л.д. 200-203);

№ открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «Альфа-Банк», остаток денежных средств на дату смерти 1 735 руб. (л.д. 196-198);

№ открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «Альфа-Банк», остаток денежных средств на дату смерти 1 000 руб. (л.д. 196-198);

№ открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Промсвязьбанк», остаток денежных средств на дату смерти наследодателя 15 706,61 руб. (л.д. 174-178).

Брачный договор либо соглашение о разделе имущества супругами ФИО1 и ФИО2, не заключались, соответственно, денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2 на день смерти его супруги ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ), являются совместно нажитым имуществом супругов, иного суду не доказано.

Указанное имущество (денежные средства) подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1

Согласно положениям ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди ФИО1 являются истцы ФИО5 - как дочь, ФИО3 - как сын, ФИО2 - как супруг. При этом наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк следует, что остаток денежных средств на дату смерти наследодателя составляет 26 415,24 руб. (л.д. 208, 209, 210, 228).

Вместе с тем, ПАО Сбербанк, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, в своем ответе на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 228) указало, что ввиду особенностей отражения операций с использованием банковских карт на счетах клиентов, даты совершения операций в выписке по счету могут отличаться от реальных дат совершения операций по карте с задержкой в несколько дней.

Так, согласно выписке ПАО Сбербанк по счету № (карта №) операция по переводу денежных средств в размере 25 000 руб., на которую в своих возражениях ссылается ответчик (CARD2CARD ALFA_MOBILE MOSKOW RU), совершена ДД.ММ.ГГГГ, в то время как в выписке по счету указана дата - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116 с оборотом, 211, 212, 230).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что остаток денежных средств по счету № на дату смерти наследодателя составлял 1 415,24 руб. (26 415,24 – 25 000).

В отношении остатков денежных средств на остальных счетах ФИО2, спор между сторонами отсутствует.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО1 ? долю денежных средств, находящихся на счетах ФИО2 по состоянию на день смерти наследодателя; признать право собственности за ФИО5, ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 (1/3 (количество наследников) от 1/2 (доля, причитающаяся после смерти наследодателя)) долю денежных средств за каждым, находящихся на следующих счетах ФИО2:

№, открытый в ПАО Сбербанк (денежные средства в размере 1 415,24 руб.),

№, открытый в АО «Альфа-Банк» (денежные средства в размере 1 735 руб.),

№, открытый в ПАО Сбербанк (денежные средства в размере 82 000 руб.),

№, открытый в ПАО «Промсвязьбанк» (денежные средства в размере 15 706,61 руб.),

№, открытый в АО «Альфа-Банк» (денежные средства в размере 1 000 руб.),

№, открытый в АО «Почта банк» (денежные средства в размере 146,14 руб.) и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 и ФИО3 по 17 000,50 руб. в пользу каждого (1 415,24+1 735+82 000+15 706,61+1 000+146,14 = 102 002,99 : 3 : 2 = 17 000,50 руб.).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из размера удовлетворённых исковых требований, и оплаченной каждым из истцов при подаче иска госпошлины (300 руб. и 1 106 руб. – л.д. 3) суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в счет расходов по оплате госпошлины 300 руб., а в пользу ФИО5 – 1 060,04 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО4 денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2 на день смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ.

    Включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО4 ? долю денежных средств, находящихся на счетах ФИО2 на день смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать право собственности за ФИО5, ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 долю денежных средств за каждым, находящихся на следующих счетах ФИО2:

№, открытый в ПАО Сбербанк,

№, открытый в АО «Альфа-Банк»,

№.8ДД.ММ.ГГГГ.0499840, открытый в ПАО Сбербанк,

№, открытый в ПАО «Промсвязьбанк»,

№, открытый в АО «Альфа-Банк»,

№, открытый в АО «Почта банк».

    Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 5212 №) в пользу ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 5213 №) денежные средства в порядке наследования в размере 17 000,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 060,04 руб.

    Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 5212 №) в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт 5220 №) денежные средства в порядке наследования в размере 17 000,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

    В удовлетворении остальной части иска, отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                          подпись                             О.В. Котельникова

Мотивированное решение составлено 07.08.2023 г.

№

№

№

№

№

№

№