Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2022 ~ М-57/2022 от 15.02.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Магистральный 29 марта 2022 года

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе судьи Кулакова К.Г., при секретаре Медниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-106/2022 по исковому заявлению Воробьевой Любовь Анатольевны к Администрации Ульканского городского поселения о признании права собственности на квартиру,

установил:

В обоснование иска указано, что в соответствии с ордером, выданном отцу истца в ДД.ММ.ГГГГ году, была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, для проживания в ней с семьей: П. (умер ДД.ММ.ГГГГ), П. (умерла ДД.ММ.ГГГГ), П. (Воробьева) Любовь Анатольевна (истец). Истец на момент получения ордера была членом семьи нанимателя – дочь, что подтверждается свидетельством о рождении. Истец не может воспользоваться правом на приватизацию указанного жилого помещения по независящим от него причинам, а именно из-за отсутствия сведений о собственнике спорной квартиры. Д. (до заключения брака В.) дочь истца проживает в другом жилом помещении, отказалась от своего права на приватизацию. Таким образом, истец просила признать за ней право собственности на указанное выше жилое помещение.

Истец, ее представитель в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Ульканского городского поселения, третье лицо Д. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От ответчика Администрации Ульканского городского поселения возражений не поступило.

От третьего лица Д. поступило заявление, что она исковые требования поддерживает и просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суду представлены свидетельство о рождении П. от ДД.ММ.ГГГГ, родители П., П.. Свидетельство о заключении брака между В. и П. Л., после заключения брака присвоены фамилии В. и В.. Также свидетельство о заключении брака между Д. и В., после заключения брака присвоены фамилии Д. и Д.. Ордер № серия № (дубликат). Нотариально удостоверенный отказ от права на приватизацию от Д. Свидетельства о смерти П., П., П. Также технический план помещения.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статья 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, закрепленное Законом Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", предполагает, как вытекает из преамбулы названного Закона, создание гражданам равных правовых условий для осуществления выбора способа удовлетворения потребности в жилье на основе свободы выбора места жительства, а также возможности эффективно использовать свои средства для улучшения жилищных условий, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться жильем, выступать с ним на рынке недвижимости.

Спорная квартира не является муниципальной собственностью Ульканского городского поселения (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ), как и не значится в реестре муниципального имущества района (выписка из реестра от ДД.ММ.ГГГГ).

Также данная квартира не учтена в реестре государственной собственности Иркутской области (письмо от ДД.ММ.ГГГГ).

Также отсутствуют сведения об объекте согласно уведомлению Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствуют сведения о данном объекте в ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 8 указанного выше Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

То обстоятельство, что передача квартиры в муниципальную собственность должным образом не произведена, является препятствием к получению истцом в порядке приватизации наравне с другими гражданами жилья из муниципального жилого фонда в собственность и нарушает принцип равенства прав и свобод граждан, предусмотренный статьей 19 Конституции РФ.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование Воробьевой Л.А. о признании за ней права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░