Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1213/2022 (33-15006/2021;) от 28.12.2021

Судья: Космынцева Г.В. Гр. дело № 33-1213/2022 (33-15006/2021)

(№ 2-3044/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2022 г.                              г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда
в составе:

Председательствующего: Неугодникова В.Н..

судей: Пинчук С.В., Хаировой А.Х.,

при секретаре Нугайбековой Р.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе председателя Бурятской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Лесси-Ассистанс» - Итыгилова С.А. на решение Ленинского районного суда города Самары от 18.08.2021, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований БРОО «ОЗПП «Лесси-Ассистанс» в интересах Кошелева А.М. к ООО «Волга Лизинг», ООО «Авто-лизинг Красноярск» о защите прав потребителей отказать»

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Неугодникова В.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

БРОО «ОЗПП «Лесси-Ассистанс» обратилось в суд с иском в интересах Кошелева А.М. к ООО «Волга Лизинг», ООО «Авто-лизинг Красноярск», просило:

- признать недействительным пункт 11.13 Правил лизинга;

- взыскать с ООО «Волга Лизинг» убыток в размере 70 000 рублей, неустойку в размере 1 017 600 рублей, неустойку в размере 777 600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

Не согласившись с данным решением, представитель БРОО «ОЗПП «Лесси-Ассистанс» – Итыгилов С.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

До начала заседания судебной коллегии от представителя БРОО «ОЗПП «Лесси-Ассистанс» - Итыгилова С.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Судебная коллегия в соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив заявление представителя истца об отказе от апелляционной жалобы, учитывая отсутствие апелляционных жалоб по делу от иных лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2 статьи 326 ГПК РФ).

Согласно части 3 статьи 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

В соответствии правовой позицией, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1.1 статьи 3, частью 1 статьи 35 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, требования к форме этого заявления соблюдены, Итыгилов С.А., являясь председателем БРОО «ОЗПП «Лесси-Ассистанс» имеет полномочия на отказ от апелляционной жалобы, судебная коллегия, не усматривая препятствий для принятия отказа от апелляционной жалобы, принимает его, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ председателя Бурятской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Лесси-Ассистанс» - Итыгилова С.А. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Самары от 18.08.2021.

Прекратить производство по апелляционной жалобе председателя Бурятской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Лесси-Ассистанс» - Итыгилова С.А. на решение Ленинского районного суда города Самары от 18.08.2021.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: