Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-289/2024 (2-2038/2023;) ~ М-1931/2023 от 22.12.2023

61RS0021-01-2023-002449-23

Дело № 2-289/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сальск 27 марта 2024 года

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бабиной С.А.,

с участием представителей ответчика Неговора Т.В., Хворост Ю.Ю.,

при секретаре Черненко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остриковой Е.А. к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Острикова Е.А. обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о защите прав потребителей.

Истец с учетом ст. 39 ГПК РФ просит признать действия ответчика незаконными и необоснованными, обязать произвести перерасчет начисленных сверхнормы сумм, необоснованно в размере 9152,73 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 руб.

От истца поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ясны и понятны.

Дело рассмотрено в отсутствии истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представители ответчика в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит, что ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявленных им требований и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Остриковой Е.А. от исковых требований к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу по иску Остриковой Е.А. к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о защите прав потребителей, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий С.А. Бабина

Мотивированное определение изготовлено 27 марта 2024 года.

2-289/2024 (2-2038/2023;) ~ М-1931/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Острикова Евгения Александровна
Ответчики
ПАО"ТНС энерго Ростов-на-Дону"
Судья
Бабина С.А.
Дело на сайте суда
salsky--ros.sudrf.ru
22.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2023Передача материалов судье
26.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2024Подготовка дела (собеседование)
12.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2024Судебное заседание
02.02.2024Судебное заседание
09.02.2024Судебное заседание
27.02.2024Судебное заседание
13.03.2024Судебное заседание
20.03.2024Судебное заседание
27.03.2024Судебное заседание
03.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее