61RS0021-01-2023-002449-23
Дело № 2-289/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сальск 27 марта 2024 года
Сальский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Бабиной С.А.,
с участием представителей ответчика Неговора Т.В., Хворост Ю.Ю.,
при секретаре Черненко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остриковой Е.А. к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л :
Острикова Е.А. обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о защите прав потребителей.
Истец с учетом ст. 39 ГПК РФ просит признать действия ответчика незаконными и необоснованными, обязать произвести перерасчет начисленных сверхнормы сумм, необоснованно в размере 9152,73 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 руб.
От истца поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ясны и понятны.
Дело рассмотрено в отсутствии истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Представители ответчика в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Обсудив заявленное ходатайство, суд находит, что ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявленных им требований и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями.
В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Остриковой Е.А. от исковых требований к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о защите прав потребителей.
Производство по гражданскому делу по иску Остриковой Е.А. к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о защите прав потребителей, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий С.А. Бабина
Мотивированное определение изготовлено 27 марта 2024 года.