Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2023 от 13.04.2023

Дело

УИД:

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата года с. Батырево

     Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре Носовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истец Истец к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов ..., отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов <адрес> УФССП по <адрес>, Главному Управлению УФССП по <адрес>, ответчик Ответчик ..., ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес>, ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ГИБДД ГУ УМВД России по <адрес>, Административную комиссию <адрес> по отдельным вопросам благоустройства, ГИБДД ГУ МВД по <адрес>, УГИБДД ГУ МВД по <адрес>, ГИБДД МВД по <адрес>, ГИДД МВД по <адрес>, Управлению ГИБДД по <адрес> о снятии запрета на совершении регистрационных действий в отношении снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

установил:

    истец .., уточняя исковое заявление в порядке статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов ... отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов <адрес> УФССП по <адрес>, ответчикОтветчик:

    о признании права собственности на автомобиль марки ... дата года выпуска VIN: , государственный номер

    снятии ограничения на проведение регистрационных действий на автомобиль марки ... дата года выпуска VIN: , государственный номер , наложенных судебным приставом ... Управления ФССП по <адрес>,

снятии ареста с автомобиля марки ... <адрес> года выпуска VIN: , государственный номер

Исковое заявление мотивировано тем, что дата он приобрел ответчик Ответчик ... по договору купли-продажи транспортного средства автомобиль марки ...) дата года выпуска VIN: , государственный номер на сумму .. рублей. При обращении в ОГИБДД для осуществления государственной регистрации указанного транспортного средства, ему стало известно, что судебным приставом ... Управления ФССП по <адрес> вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении указанного автомобиля в рамках исполнительного производства. В настоящее время ответчик отказывается надлежащим образом устранить причину наложения ограничения на автомобиль и истец не может зарегистрировать переход права собственности на данный автомобиль в органах ГИБДД. У истца нет возможности оплатить все штрафы, полученные ответчиком.

Определением суда в качестве соответчиков привлечены отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов <адрес> УФССП по <адрес>, Главное Управление УФССП по <адрес>ответчик Ибрагим, ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес>, ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ГИБДД ГУ УМВД России по <адрес>, Административную комиссию <адрес> по отдельным вопросам благоустройства, ГИБДД ГУ МВД по <адрес>, УГИБДД ГУ МВД по <адрес>, ГИБДД МВД по <адрес>, ГИДД МВД по <адрес>, Управлению ГИБДД по <адрес>.

Истец истец Истец, представитель истца Ш, в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили удовлетворить.

Ответчики судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов г.ФИО3, отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов <адрес> УФССП по <адрес>, Главное Управление УФССП по <адрес>, ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес>, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в судебное заседании не явились.

Ответчик ответчик Ответчик ..., извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известны.

Соответчики ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, Административная комиссия <адрес> по отдельным вопросам благоустройства, ГИБДД МВД по <адрес>, УГИБДД МВД по <адрес>, ГИБДД МВД по <адрес>, ГИБДД МВД по <адрес>, ГИБДД МВД по <адрес>, о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом извещены. В судебное заседание своих представителей не направили.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Федерального закона № 229-ФЗ от дата «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе, в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В силу подпункта 5 пункта 3 статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ от дата «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Из положений статьи 119 Федерального закона N 229-ФЗ от дата «Об исполнительном производстве» следует, что при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Такой способ защиты прав собственника, как иск об освобождении имущества от ареста, предусмотрен и статьей 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются заинтересованными лицами к должнику и взыскателю и рассматриваются судом по правилам искового производства.

По смыслу указанных норм права, обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения данного дела, и подлежащим доказыванию, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск и фактическое им владение и пользование.

Из положений статей 301 и 302 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 35 и 39 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» также, следует, что при рассмотрении иска собственника об истребовании имущества из незаконного владения лица, к которому это имущество перешло на основании сделки, юридически значимыми и подлежащими судебной оценке обстоятельствами являются наличие либо отсутствие воли собственника на выбытие имущества из его владения, возмездность или безвозмездность сделок по отчуждению спорного имущества, а также соответствие либо несоответствие поведения приобретателя имущества требованиям добросовестности.

Судом установлено, что дата между истец ... (покупатель) и ответчик Ответчик ... (продавец) был заключен договор купли-продажи, согласно которому истец ... приобрел у продавца автомобиль марки Шевроле Клит (Авео) 2015 года выпуска VIN: , государственный номер Х977АЕ116RUS (л.д. 12) по цене 320000 руб.

Из ответа представителя Врио заместителя начальника отделения Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике .. Кузнецова следует, что в отделении находится сводное исполнительное производство -СД, в состав которого входит 65 исполнительных производств о взыскании штрафов с должника ответчик Ответчик ..., дата года рождения: исполнительное производство -ИП, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата,исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата,исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата    исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от 23.11. 2021, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от 10.12. 2021, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата,исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от 01.11. 2021, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата, исполнительное производство -ИП от дата (л.д. 145).

Требования исполнительного документа должником не исполняется, задолженность составляет ... руб.

В рамках указанного исполнительного производства судебными приставами исполнителями были наложены аресты на автомобиль ...) дата года выпуска VIN: , государственный номер Х977АЕ116RUS на основании постановлений о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от дата «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной Верховным Судом Российской Федерации, нелегитимными могут быть признаны только действия по фактической передаче в собственность другого лица имущества, распоряжаться которым запрещено по причине ареста.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что при обращении в подразделение ГИБДД для постановки спорного автомобиля на учет ему стало известно, что в отношении транспортного средства марки ... дата года выпуска VIN: , государственный номер основании постановлений судебных приставов-исполнителей наложен запрет регистрационных действий.

Юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора является момент передачи вещи покупателю.

В соответствии с п.5. Договора купли-продажи от дата, транспортное средство было получено покупателем в момент подписания дата(л.д.12).

Как следует из пункта 3 договора купли-продажи транспортного средства продавец гарантирует собственнику, что он является собственником транспортного средства, транспортное средство не является предметом обязательства продавца перед третьим лицами, в том числе не является предметом залога, в отношении автомобиля не наложен запрет на совершение регистрационных действий, автомобиль не находится под арестом, не числится в базах данных МВД России как угнанное или похищенное транспортное средство и не имеет иных обременений.

Между тем, согласно сведениям из официального сайта Госавтоинспекции по состоянию на дата собственником автомобиля с дата является ответчик Ответчик ... (л.д.222)

В силу статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Принимая во внимание отсутствие сведений о наличии ареста, каких-либо обременений правами третьих лиц на момент передачи спорного транспортного средства истцу ответчиком, отсутствие возражений ответчика и третьих лиц, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, совокупность указанных доказательств, свидетельствуют о том, что дата спорное имущество уже выбыло из фактического владения ответчика и перешло в пользование истца с возникновением у него права собственности на спорный автомобиль в соответствии со ст. ст. 223, 224 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 96 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в случае отчуждения арестованного имущества лицу, которое не знало и не должно было знать об аресте этого имущества (добросовестному приобретателю), возникает основание для освобождения имущества от ареста независимо от того, совершена такая сделка до или после вступления в силу решения суда, которым удовлетворены требования кредитора или иного управомоченного лица, обеспечиваемые арестом (пункт 2 статьи 174.1, пункт 5 статьи 334, абзац второй пункта 1 статьи 352 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░3, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ..., ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ VIN: , ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ .... ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ VIN: , ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

2-323/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Абушаш Анан Мохаммад Абдуллах
Ответчики
Административная комиссия г. Казани по отдельным вопросам благоустройства
ГИБДД МВД по Калужской области
ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области
ГИБДД ГУ МВД России по Московской области
Шаабан Мохамед Ахмед Ибрагим
Судебный пристав -исполнитель отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов г.Казань Большаков Константин Александрович
УГИБДД ГУ МВД по г. Москве
УГИБДД ГУ МВД по Пермскому краю
ГИБДД МВД по Владимирской области
ГИБДД МВД по Удмуртской Республике
Главное Управление УФССП по Республике Татарстан
ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан
Отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов г. Казани УФССП по Республике Татарстан
Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан
Другие
Шайдуллин Расул Радикович
Суд
Батыревский районный суд Чувашской Республики
Судья
Шайдуллина А.Х.
Дело на сайте суда
batirevsky--chv.sudrf.ru
13.04.2023Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
14.04.2023Передача материалов судье
18.04.2023[*] (ст.16.1 КАС РФ) Вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства (после принятия к производству)
16.05.2023Судебное заседание
07.06.2023Судебное заседание
11.07.2023Судебное заседание
27.07.2023Судебное заседание
09.08.2023Судебное заседание
30.08.2023Судебное заседание
08.09.2023Судебное заседание
29.09.2023Судебное заседание
29.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2023Судебное заседание
08.11.2023Судебное заседание
08.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2023Судебное заседание
29.11.2023Судебное заседание
06.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
22.02.2024Дело оформлено
22.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее