Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-542/2023 от 18.09.2023

Материал № 4/16-542/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Плесецк 25 октября 2023 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

с участием Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ямщикова М.В.

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Яковлев-Фабъян М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области о замене неотбытой частьи наказания более мягким видом наказания

установил:

Яковлев-Фабъян М. В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Виноградовским районным судом Архангельской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч.3, 4, 5 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 02 года.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок отбытия наказания отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Виноградовского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

От осужденного Яковлев-Фабъян М. В. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу.

Изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд считает, что ходатайство подлежит прекращению по следующим основаниям. Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» случае отзыва представителем администрации исправительного учреждения, осужденным, его законным представителем либо с их согласия адвокатом соответственно представления или ходатайства об изменении вида исправительного учреждения судья сопроводительным письмом возвращает им представление или ходатайство. Если представление или ходатайство отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства. Прекращение производства в связи с отзывом представления или ходатайства об изменении вида исправительного учреждения не препятствует последующему обращению названных лиц в суд с таким представлением или ходатайством. При указанных обстоятельствах производство по ходатайству Яковлев-Фабъян М. В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 396, 397 п. 5, 399 УПК РФ, суд постановил: Производство по ходатайству осужденного Яковлев-Фабъян М. В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - прекратить. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления. Председательствующий: <данные изъяты> А.П. Залогова     <данные изъяты>