Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2525/2023 ~ М-1939/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-2525/2023

64RS0046-01-2023-002371-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года                                                        город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Ивановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горшковой Е. В. к Горшкову А. А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Горшкова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Горшкову А.А., в котором просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением – <адрес>, принадлежащем ей на праве собственности, с последующим снятием ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Требования истцом мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения – <адрес>, в результате принятия наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ матери, Буганковой Л.В. Право собственности Горшковой Е.В. зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 29 октября 2022 года.

В комнате по данному адресу в настоящее время зарегистрирован бывший муж Горшковой Е.В. – Горшков А.А., брак с которым прекращен решением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района города Саратова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова 16 декабря 2009 года.

Горшков А. А. был вселен в спорную комнату в 27 ноября 2018 года её тогдашним собственником, т.е. матерью истца, как она говорила, из чувства жалости к бывшему зятю, с которым она прожила в браке 15 лет и имеет общих детей.

После смены собственника жилого помещения ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с иском.

Ответчик Горшков А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом отсутствия возражений со стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие указанных ответчиков в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания в суд не представил.

Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон ст. 12 ГПК РФ.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции РФ).

Согласно частям 1 и 2 статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу статьи 218 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 288 ГК РФ закрепляет за собственником право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечение действий, нарушающий право или создающий угрозу его нарушения.

В силу частей 1 и 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Член семьи собственника может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении, если он выехал из спорной квартиры на иное место жительства и добровольно отказался от своих прав и обязанностей.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

В соответствии со ст. 3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в редакции от 13 декабря 2010 года) граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Судом установлено, что Горшкова Е.В. является собственником жилого помещения – <адрес>, в результате принятия наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ матери, Буганковой Л.В. Право собственности Горшковой Е.В. зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 29 октября 2022 года.

В комнате по данному адресу в настоящее время зарегистрирован бывший муж Горшковой Е.В. – Горшков А.А., брак с которым прекращен решением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района города Саратова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова 16 декабря 2009 года.

Горшков А. А. был вселен в спорную комнату в 27 ноября 2018 года её тогдашним собственником, т.е. матерью истца, как она говорила, из чувства жалости к бывшему зятю, с которым она прожила в браке 15 лет и имеет общих детей.

После смены собственника жилого помещения ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с иском.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Истцом указано, что ответчик фактически в жилом помещении не проживает.

Истец ссылается, что ответчик обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. При этом препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не создается.

Условием сохранения прав на спорное жилое помещение у сторон является лишь условие, по которому бывший член семьи прежнего собственника, то есть ответчики, если их можно отнести к таковым на момент рассмотрения дела, должны продолжать проживать в занимаемом жилом помещении.

При этом материалы дела не содержат и сведений о попытках ответчика до предъявления иска, вселиться в жилое помещение истца.

Таким образом, судом не установлено обстоятельств, препятствовавших ответчикам проживанию в спорном жилом помещении, либо то, что выезд последних носил временный характер и не связан с действиями истца препятствующими проживанию ответчика в спорной квартире.

Кроме того, ответчиками не представлено суду доказательств подтверждающих надлежащее исполнение обязанностей в пользовании жилым помещением либо вынужденный характер выезда из спорного жилого помещения.

Доказательств, свидетельствующих о принятии ответчиками мер для вселения в указанное жилое помещение, выселению из него посторонних лиц, а также передачи истцу денежных средств для оплаты счетов за содержание жилья, наличия препятствий для вселения и пользования квартирой суду не представлено.

В связи с этим, учитывая, что ответчики не проживают в квартире истца, согласно представленным доказательствам личных вещей находящихся в квартире истца не имеют, не производит оплату жилья и коммунальных услуг за себя, то есть добровольно отказались от своих прав на проживание в данном домовладении и от исполнения обязанностей, связанных с такими правами, в целях защиты прав истца следует признать ответчика Горшкова А.А. прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Кроме того, на основании ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» №5242-1 от 25 июня 1993 года снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Горшковой Е. В. к Горшкову А. А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Горшкова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Указанное решение является основанием для снятия Горшкова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2023 года.

Судья:                                                           А.Н. Кожахин