Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1264/2023 от 30.06.2023

№ 1-1264/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                      1 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,

при секретаре Ветровой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Калита Ю.В.,

подсудимого Жамалетдинова С.Н.,

защитника: адвоката Вирвича Е.Н., представившего удостоверение №1706 от 29.10.2020 и ордер № 033060 от 01.08.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1264/2023 в отношении

ЖАМАЛЕТДИНОВА САЛАВАТА НАСИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

30 марта 2023 года в 23 часов 00 минут Жамалетдинов С.Н., находясь в состоянии опьянения у <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области – мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области от 02 июля 2020 года, вступившему в законную силу 13.07.2020, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (штраф не оплачен), действуя умышленно, осознавая, что он находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля марки «ВАЗ 2115», государственный регистрационный знак №, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле от вышеуказанного дома по улицам города Тюмени.

31 марта 2023 года около 01 часа 00 минут у дома № 64 по ул. Мельникайте г. Тюмени Жамалетдинов С.Н., управляя вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, тем самым его преступные действия были выявлены.

После чего, Жамалетдинов С.Н. был доставлен в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», расположенный по адресу: г. Тюмень, ул. Семакова, д. 11, где 31.03.2023 прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), по результатам которого согласно акта № 1519 от 31 марта 2023 года было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением мефедрона, а-пирролидинопентиофенона, тем самым Жамалетдинов С.Н. является лицом, находящимся в состоянии опьянения, и управлял транспортным средством, будучи привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

С указанным обвинением Жамалетдинов С.Н. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что Жамалетдинов С.Н. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и его последствия, он понимает, стороны против особого порядка не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого Жамалетдинова С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Жамалетдинову С.Н., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое Жамалетдиновым С.Н. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Жамалетдинов С.Н. по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете не состоит, жалоб либо замечаний на его недостойное поведение в быту не поступало (л.д. 64).

По месту работы характеризуется с положительной стороны, как ответственный работник, не нарушающий сроки выполнения заданий; дисциплинарных взысканий за время работы не имеет.

На учете у врача-психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», а так же по месту регистрации не состоит (л.д. 57, 59).

Состоит на учете у врача-нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> (л.д. 56).

Психическое состояние подсудимого Жамалетдинова С.Н., с учетом его поведения в судебном заседании, и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Жамалетдинова С.Н., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты> (п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание посильной материальной помощи и помощи в быту <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Жамалетдинова С.Н., судом не установлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что Жамалетдинов С.Н. в содеянном искренне раскаялся, вину осознал, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезной деятельностью, трудоустроен официально, в целом характеризуется удовлетворительно, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, его материального положения, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ЖАМАЛЕТДИНОВА САЛАВАТА НАСИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Жамалетдинова С.Н., - отменить.

    Вещественное доказательство:

-CD-R диск с видеозаписью от 31.03.2023, хранящийся при уголовном деле, - хранить с уголовным делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: