УИД 03RS0009-01-2022-001652-22 Дело № 1-232/2022
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 июля 2022 года г. Белебей
Республика Башкортостан
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.,
при секретаре судебного заседания Коптёл М.М.,
с участием: государственного обвинителя Абашкиной Л.А.,
подсудимого Колян В.А.,
защитника подсудимого в лице адвоката Белова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Колян В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Грузинской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Республика башкортостан, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей 2008 и 2011 г.р., не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.327УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Колян В.А., являясь лицом, лишённым права управления транспортными средствами, умышленно, с целью изготовления подложного официального документа и последующего его использования, выдавая себя за иное лицо, предоставил в РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, необходимые для замены водительского удостоверения, являющегося официальным документом и выдаваемый органами МВД на основании Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с эксплуатацией автомототранспорта в РФ», которые регламентируют порядок предоставления гражданам водительских удостоверений (на право управления автотранспортными средствами), документы (в том числе паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение с истекшим сроком действия, медицинское заключение) на имя ФИО4, который схожий с ним по очертанием лица, сфотографировавшись при этом лично, введя в заблуждение сотрудников РЭО ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, тем самым исказив должное содержание, используя официальный бланк, получил поддельное (подложное) водительское удостоверение серии 9924 № на имя ФИО4, содержащее заведомо ложные сведения.
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 25 минут Колян В.А. на автодороге Урал МДД.ММ.ГГГГ км. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ и умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью подтверждения права управления транспортными средствами и освобождения от административной ответственности, предъявил инспектору ГИБДД МВД вышеуказанное заведомо поддельное (подложное) водительское удостоверение серии № № на имя ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 28 минут около <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> был остановлен автомобиль марки Киа Рио под управлением Колян В.А., который умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью подтверждения права управления транспортными средствами и освобождения от административной ответственности, предъявил инспектору ОГИБДД МВД вышеуказанное заведомо поддельное (подложное) водительское удостоверение серии № № на имя ФИО4.
Подсудимый Колян В.А. понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объёме, о чем он заявил в судебном заседании и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.
Суд удостоверился, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Адвокатом и государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Заслушав стороны, принимая во внимание, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Обвинение Колян В.А. в совершении инкриминированного преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Содеянное Колян В.А. суд квалифицирует как подделка удостоверения, предоставляющего права в целях его использования, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327 УК РФ.
Сомнений в психической полноценности подсудимого не имеется, а потому он подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо.
При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.
Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.
Признание вины и наличие у виновного малолетних детей суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: ФИО6 состоит в зарегистрированном браке, не трудоустроен, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, в быту и по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Учитывая обстоятельства содеянного, а также личность подсудимого, суд для достижения целей наказания считает необходимым назначить ему ограничение свободы, как основную меру уголовно-правового взыскания.
Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении основного и дополнительного наказания применить правила ст. 64 УК РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Колян В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Колян В.А. следующие ограничения: не менять место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы по месту его жительства.
Возложить обязанность на осуждённого Колян В.А. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, ежемесячно один раз в месяц на регистрацию.
Надзор за отбыванием Колян В.А. наказания в виде ограничения свободы возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы по месту его жительства.
Вещественные доказательства: приобщённые к материалам уголовного дела, хранить в его материалах.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор. По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Белебеевского городского суда
Республики Башкортостан И.И. Мухамадьярова