Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-856/2020 ~ М-98/2020 от 20.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону     19.02.2020 г.

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Батальщиков О.В.,

при секретаре Тохове А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Поваляхина В.Ю. к ГУ МВД России по Ростовской области, УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ГУ МВД России по Ростовской области, УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

В судебном заседании рассматривался вопрос об оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения, поскольку в производстве Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону имеется аналогичное исковое заявление Поваляхина В.Ю.

В отношении сторон дело рассмотрено в орядке ст. 167 ГПК РФ, о времени и месте судебного заседания извещены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям..

        Руководствуясь со ст. 222, ст.225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Иск Поваляхина В.Ю. к ГУ МВД России по Ростовской области, УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству судья может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства отсутствия оснований, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

Судья