Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-886/2023 (2-6213/2022;) ~ М-4826/2022 от 22.09.2022

Дело № 2-886/2023 (2-6213/2022)

УИД: 78RS0006-01-2022-007755-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 года                                           Санкт-Петербург

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шамиевой Я.В.,

при секретаре Усс В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис №1 Кировского района» к Сторожевой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Жилкомсервис №1 Кировского района» обратилось с исковым заявлением, которое было уточнено в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Сторожевой О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с сентября 2014 года по октябрь 2021 года в размере 92435 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 973 рублей 00 копеек.

    В обоснование иска указано, что истец является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома по адресу: <адрес> где ответчик является собственником 1/3 доли жилого помещения – <адрес>. Ответчик не выполняет обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поэтому за период 09.2014 по 10.2021 образовалась указанная задолженность.

    Представитель истца ООО «ЖКС № 1 Кировского района» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

    Ответчик Сторожева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из ч. 1 ст. 156 ЖК РФ следует, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Таким образом, действующим законодательством на собственника жилого помещения возложена обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как усматривается из материалов дела, Сторожева О.В. является собственником ? доли <адрес>.

Согласно справке формы 9 в квартире зарегистрированы: с 20.012.2003 - Сторожева О.В., Сторожев Н.А., с 10.10.20005 - Сторожев А.В.

    Управление домом осуществляет ООО «Жилкомсервис №1 Кировского района» на основании договора от 01.01.2013.

03.08.2022 года мировым судьей судебного участка № 58 Санкт-Петербурга был отменен судебный приказ по гражданскому делу № 2-387/2022-58 от 24.03.2022 года о взыскании со Сторожевой О.В. задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с сентября 2014 по октябрь 2021.

    Как следует из представленного расчета и ответа из ЕИРЦ задолженность ответчика по оплате за отопление, горячее водоснабжение, радио, кабельное телевидение по лицевому счету №ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2021 года составляет 92435 рублей 54 копейки.

    Факт того, что в установленный закон срок Сторожева О.В. не вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих расчет истца или свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиком при рассмотрении дела представлено не было.

Доказательств того, что коммунальные услуги предоставлялись ответчику ненадлежащего качества суду не представлено.

Оценив представленные суду доказательства, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования к Сторожевой О.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ со Сторожевой О.В. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2 973 рублей 00 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 92435 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 973 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.06.2023.