Дело №13/6-14/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 июля 2023 года г. Верещагино
Верещагинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при секретаре Тетеновой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Балашовой Винеры Фарсиеовны о выдаче дубликата исполнительного листа,
установил:
Балашова В.Ф. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на его утрату.
В обоснование своих требований заявитель указал, что заочным решением Верещагинского районного суда от 10.08.2017 удовлетворены исковые требования Балашовой В.Ф., с Ватолина М.В. в пользу Балашовой В.Ф. взыскана задолженность по договору займа (номер) от (дата) в размере 8000 руб., в том числе основной долг 4000 руб., проценты за пользование займом в размере 4000 руб., в удовлетворении остальных требований отказано. На основании выданного судом исполнительного лита, возбуждено исполнительное производство (номер). (дата) исполнительное производство окончено. Исполнительный лист утерян. Информация о местонахождении исполнительного листа отсутствует, предпринятые меры по его розыску результата не дали, решение до настоящего времени не исполнено. Таким образом, исполнительный лист утрачен. Заявитель лишен возможности предъявить исполнительный лист для принудительного исполнения, просит выдать дубликат исполнительного листов.
Заявитель надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Заинтересованные лица ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам Пермского края, Ватолин М.В. надлежащим образом извещенные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
По смыслу, вытекающему из системного толкования статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ и норм Федерального закона "Об исполнительном производстве", а также общих целей и задач исполнительного производства, следует, что дубликат исполнительного документа выдается судом, принявшим решение, в случае утраты подлинника исполнительного документа, однако при этом должен выполняться еще ряд требований, в том числе, существовать реальная необходимость и возможность исполнения решения суда в части выданного исполнительного документа.
Заочным решением Верещагинского районного суда от 10.08.2017 удовлетворены исковые требования Балашовой В.Ф., с Ватолина М.В. в пользу Балашовой В.Ф. взыскана задолженность по договору займа (номер) от (дата) в размере 8000 руб., в том числе основной долг 4000 руб., проценты за пользование займом в размере 4000 руб., в удовлетворении остальных требований отказано.
На основании решения суда истцу выдан исполнительный лист (номер), который направлен в адрес взыскателя.
Согласно информации, предоставленной ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам Пермского края 09.04.2019 возбуждено исполнительное производство (номер). (номер) исполнительное производство окончено на основании п.п.4 п.1 ст. 46 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве». В ходе инвентаризации было установлено, что исполнительный документ отсутствует, был утерян.
Таким образом, судом установлено, что исполнительный лист по гражданскому делу №2-822/2017 был утрачен, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, существует реальная необходимость и возможность исполнения решения суда, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости выдачи дубликата исполнительного листа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Заявление Балашовой Винеры Фарсиеовны о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать Балашовой Винере Фарсиеовне дубликат исполнительного листа на основании заочного решения Верещагинского районного суда Пермского края от 10.08.2017 года по гражданскому делу №2-822/2017 о взыскании с Ватолина Матвея Владимировича в пользу Балашовой Винеры Фарсиеовны задолженности по договору займа (номер) от (дата) в размере 8000 руб., в том числе основного долга 4000 руб., процентов за пользование займом в размере 4000 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.А.Файзрахманова