Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10/2023 (2-344/2022;) ~ М-337/2022 от 08.12.2022

Гражданское дело

УИД: 46RS0-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года <адрес>

Пристенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО3,

с участием: истца ФИО1,

третьих лиц: ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца - ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого входил земельный участок, расположенный в районе <адрес>, завещания ФИО2 не оставил. Наследником его имущества по закону первой очереди является истец, иные наследники отказались от наследства. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу, однако ей было отказано в принятии наследства в виде земельного участка, так как в списке членов садоводческого общества «Росток» <адрес> ФИО2 не значится. В связи с чем, истец приняла только часть наследства. Вместе с тем, принятие части наследства, подтверждает факт того, что истец вступила во владение и управление наследственным имуществом и фактически приняла наследство. В связи с чем, истец обратилась в суд с вышеуказанным требованием.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации поселка Пристень, <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв в котором не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 поддержали исковые требования, не возражали против их удовлетворения.

Третье лицо ФИО6 надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения истца, третьих лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, 1967 года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании решения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 1100 м2, категории земель – земли населенных пунктов, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, Пристенский сельсовет (л.д. 7, 10).

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе и на принадлежащий умершему земельный участок, площадью 1100 м2, расположенный на территории Пристенского сельсовета <адрес>.

Свидетельствами о рождении и заключении брака подтверждается, что ФИО1 является женой умершего ФИО2, ФИО6, 1992 года рождения - сыном, а ФИО5, 1994 года рождения - дочерью (л.д. 18, 20, 26).

Согласно свидетельствам о рождении и о смерти отец наследодателя ФИО2ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, 30).

Из наследственного дела нотариуса Пристенского нотариального округа к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии причитающегося ей наследства по закону после смерти её мужа – ФИО2 и нотариусом были выданы ей свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль марки года выпуска, VIN: ; автомобиль марки УАЗ года выпуска, VIN: ; ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью 3020 м2, с кадастровым номером и ? доли в праве собственности на квартиру, площадью 118,20 м2, с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, а так же права на денежные вклады, компенсацию на оплату ритуальных услуг и страховое возмещение, в связи с наступлением страхового случая по риску «несчастный случай».

Из сообщения нотариуса Пристенского нотариального округа ФИО8, свидетельство о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером не было выдано в связи с тем, что по информации Архивного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не значится в списке членов садоводческого товарищества, которым согласно Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ передавались земельные участки в собственность. (л.д. 11, 40).

Согласно членской книжке садовода , платежному извещению от ДД.ММ.ГГГГ, расчёту сумм налогов в платежном извещении, квитанции садоводческого товарищества «Росток», ФИО2 занимался садоводством в садоводческом товариществе «Росток» с 1993 года и оплачивал земельный налог по данному земельному участку.

В судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 пояснили, что ФИО2 являлся мужем ФИО1, умер в 2015 году, после чего ФИО1 вступила в наследство, дети и мать наследодателя от наследства отказались, а отец умер. Других наследников не имеется. Свидетели так же подтвердили, что спорный земельный участок действительно принадлежал ФИО2, на протяжении многих лет ФИО12 его обрабатывали. В последнее время свидетель Кулешин присматривает за данным земельным участком по просьбе ФИО1

Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, у суда не имеется.

Таким образом, судом установлено, что на день смерти, ФИО2 фактически владел на праве собственности земельным участком с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>, Пристенский сельсовет.

В связи с чем, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, Пристенский сельсовет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░: ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░><░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1100 ░2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-10/2023 (2-344/2022;) ~ М-337/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Барановская Галина Викторовна
Ответчики
Администрация поселка Пристень Пристенского района Курской области
Другие
Барановская К.С.
Барановская В.И.
Барановский Д.С.
Суд
Пристенский районный суд Курской области
Судья
Пеленицин Николай Николаевич
Дело на сайте суда
pristensky--krs.sudrf.ru
08.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2022Передача материалов судье
12.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2022Подготовка дела (собеседование)
20.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2023Судебное заседание
16.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее