Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-192/2019 от 05.09.2019

Дело № 1-192/19 (07RS0003-01-2019-001130-12)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нарткала, КБР 25 сентября 2019 года

Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Суншева М.А.,

при секретаре судебного заседания Шогеновой М.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лескенского района КБР Унатлокова М.М.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета «Фицев Руслан Хазритович» АП КБР Фицева Р.Х. представившего удостоверение № от 18.12.2015г. и ордера №№,402 и 403 от 25.09.2019г.,

подсудимых: Чегаева А.С., Блиева Х-А.Х. и Жигунова Т.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чегаева А.С., <данные изъяты>, не судимого;

Блиева Х-А.Х., <данные изъяты>, не судимого;

Жигунова Т.Ж., <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Чегаев А.С.,Блиев Х-А.Х. и Жигунов Т.Ж., незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Чегаев А.С.,Блиев Х-А.Х. и Жигунов Т.Ж., 28.07.2019 года, примерно в 14 часовнаходясь по адресу: КБР, <адрес>, по предложению Жигунова Т.Ж. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства растительного происхождения, для личного употребления без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору, с распределением преступных ролей, для чего, в этот же день, втроём на автомобиле марки «Мерседес-Бенц» с г\н № под управлением Блиева Х-А.Х., прибыли на участок поля, расположенный на расстоянии 4550 метров в северо-западном направлении от дорожного знака «начало населенного пункта <данные изъяты> на окраине с.<адрес> КБР, по координатам 43°42,058,, северной широты и 44°01,075 восточной долготы, где Блиев Х-А.Х., согласно отведенной ему преступной роли, остался возле указанного автомобиля, просматривая прилегающую территорию, с целью обеспечения безопасности и предупреждения соучастников преступления при появлении посторонних лиц, а также исключения быть застигнутыми на месте преступления, а Чегаев А.С. и Жигунов Т.Ж. совершая согласованные действия путём сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрели для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство «марихуана», массой 415,7 грамм, являющееся согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. крупным размером, которое упаковав в полимерный пакет, хранили для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности расположенном в 4500 метрах в северо-западном направлении от дорожного знака «начало населенного пункта с.<адрес>» на окраине с.<адрес> КБР с 14 часов 50 минут по 16 часов 20 минут 28.07.2019г.

Органом предварительного следствия действия Чегаева А.С., Блиева Х-А.Х. и Жигунова Т.Ж., квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В ходе судебного заседания, государственный обвинитель Унатлоков М.М. изменил обвинение в сторону смягчения, исключив из обвинения как излишне вмененный квалифицирующий признак «незаконное хранение», мотивируя тем, что органами предварительного следствия действиям подсудимых дана неправильная оценка, то есть в обвинении не отражен способ хранения наркотических средств и квалифицировал действия Чегаева А.С., Блиева Х-А.Х. и Жигунова Т.Ж., по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимые Чегаев А.С., Блиев Х-А.Х. и Жигунов Т.Ж. согласились с предложенной государственным обвинителем квалификацией и ходатайствовали о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации со своими защитниками и они осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которыми согласились подсудимые Чегаев А.С.,Блиев Х-А.Х. и Жигунов Т.Ж. суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием.

Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Чегаева А.С., Блиева Х-А.Х. и Жигунова Т.Ж. по ч. 2 ст. 228 УК РФ по квалифицирующим признакам: незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимыми Чегаевым А.С., Блиевым Х-А.Х. и Жигуновым Т.Ж. преступление, относится, к категории тяжких.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие у Блиева Х-А.Х. и Жигунова Т.Ж. двух малолетних детей.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Чегаеву А.С. судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимых Чегаева А.С., и Жигунова Т.Ж которые правоохранительными органами характеризуются положительно, а Блиев Х-А.Х. отрицательно, вину в совершении преступления признали полностью и раскаялись в содеянном, Чегаев А.С. и Блиев Х-А.Х. выявляют употребление с вредными последствиями каннабиноидов, суд приходит к выводу о возможности их исправления и достижения целей наказания без изоляции от общества с применением к ним правил ст.73 УК РФ. Суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ. Вместе с тем, суд находит возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, 73 УК РФ, суд

Приговорил:

Чегаева А.С., Блиева Х-А.Х. и Жигунова Т.Ж. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить им наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы каждому.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Чегаеву А.С., Блиеву Х-А.Х. и Жигунову Т.Ж. считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Контроль за поведением Чегаева А.С., Блиева Х-А.Х. и Жигунова Т.Ж. в период испытательного срока возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по КБР по месту их жительства, обязав их не менять своего места жительства без уведомления указанной инспекции, ежемесячно, в указанный инспекцией день, проходить регистрацию.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Чегаева А.С., Блиева Х-А.Х. и Жигунова Т.Ж. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство марихуана, бутылки и тампоны, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Лескенскому району уничтожить. с автомобиля «Мерседес-Бенц» возвращенного Блиеву Х-А.Х. снять наложенные ограничения.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Урванского

районного суда КБР М.А. Суншев