Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-192/2024 от 25.01.2024

Дело №

УИД 50RS0№-75

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>               02 апреля 2024 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Баранове М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Воловик Р.Г.,

подсудимого (гражданского ответчика) Ракушина С.М., его защитника (представителя гражданского ответчика) – адвоката Кутузовой О.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- Ракушина Сергея Михайловича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

установил:

Ракушин С.М. совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«ДД.ММ.ГГГГ не позднее 01 часов 35 минут, более точного времени в ходе предварительного следствия не установлено, он - Ракушин С.М. проходил мимо торгового центра, в котором находится магазин «Смарт» (Общество с ограниченной ответственностью «Сладкая Жизнь плюс») далее (ООО «Сладкая жизнь плюс»), расположенный по адресу: <адрес>, где у него - Ракушина С.М. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Во исполнение своего преступного умысла, он - Ракушин С.М., находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его - Ракушина С.М. преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным предметом разбил окно торгового центра на первом этаже и прошел внутрь, затем подойдя к двери магазина «Смарт», тем же неустановленным предметом разбил стекло в двери и прошел внутрь магазина «Смарт», в котором хранились продукты питания и табачная продукция, тем самым осуществив незаконное проникновение в помещение, предназначенное для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, откуда он-Ракушин С.М. во исполнение своего корыстного умысла, желая извлечь для себя материальную выгоду, пытался тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Сладкая Жизнь плюс», на общую сумму 76 913 рублей 84 копейки, а именно: виски Шотландский СКОТС ГОЛД РЭД 8 лет 40 % 0,7 л в количестве 1 бутылки стоимостью без учета НДС 715 рублей 84 копейки; виски Бурбон СТИРСМЕН 40% 0,7 л в количестве 1 бутылки стоимостью без учета НДС 354 рубля 67 копеек; виски Джонни уокер РЭД ЛЕЙБЛ 40% 0,7 л. в количестве 3 бутылок, общей стоимостью без учета НДС-3000 рублей, стоимость за 1 бутылку без учета НДС-1000 рублей; сигареты L&m Blue Label, в количестве 7 пачек общей стоимостью без учета НДС- 1035 рублей 16 копеек, стоимость за 1 пачку без учета НДС -147 рублей 88 копеек; сигареты Marlboro Red, в количестве 12ти пачек общей стоимостью без учета НДС- 2 150 рублей 16 копеек, стоимость за 1 пачку без учета НДС -179 рублей 18 копеек; сигареты Parliament Aqua Blue, в количестве 8 пачек общей стоимостью без учета НДС- 1621 рублей 28 копеек, стоимость за 1 пачку без учета НДС - 202 рубля 66 копеек; сигареты Philip Morris Compact Yarkiy, в количестве 18 пачек общей стоимостью без учета НДС-2093 рубля 76 копеек, стоимость за 1 пачку без учета НДС-116 рублей 32 копейки; сигареты Fiit Viola Mt, в количестве 10 пачек общей стоимостью без учета НДС- 1234 рубля 60 копеек, стоимость за 1 пачку без учета НДС - 123 рубля 46 копеек; Сигареты Ld Autograph Impulse Compact Blue в количестве 15 штук, общей стоимостью 1870 рублей 05 копеек без учета НДС, стоимость за 1 штуку 124 рублей 67 копеек, сигареты Ld Autograph Impulse Compact 100 s в количестве 15 пачек, общей стоимостью 1 870 рублей 05 копеек без учета НДС, стоимость за 1 пачку 124 рублей 67 копеек без учета НДС; сигареты Winston Xs Blue в количестве 16 пачек, общей стоимостью 2 658 рублей 40 копеек без учета НДС, стоимость за 1 пачку 166 рублей 15 копеек без учета НДС; сигареты Winston Super Slim Blue в количестве 23 пачек, общей стоимостью 3821 рублей 45 копеек без учета НДС, стоимость за 1 пачку 166 рублей 15 копеек без учета НДС; сигареты Winston Xs Silver в количестве 15 пачек, общей стоимостью 2 492 рублей 25 копеек без учета НДС, стоимость за 1 пачку 166 рублей 15 копеек без учета НДС; сигареты Chesterfield Selection Compact в количестве 13 пачек, общей стоимостью 1617 рублей 46 копеек без учета НДС, стоимость за 1 пачку 124 рублей 42 копеек без учета НДС; сигареты Chesterfield Remix Premium в количестве 7 пачек, общей стоимостью 814 рублей 24 копеек без учета НДС, стоимость за 1 пачку 116 рублей 32 копеек без учета НДС; сигареты Camel Compact 100 Trop.crush,mt в количестве 10 пачек, общей стоимостью 1248 рублей 00 копеек без учета НДС, стоимость за 1 пачку 124 рублей 80 копеек без учета НДС; стики Heets Summer Breeze в количестве 21 пачки, общей стоимостью 2916 рублей 69 копеек без учета НДС, стоимость за 1 пачку 138 рублей 89 копеек без учета НДС; сигареты CHESTERFIELD REMIX EXOTIC МТ в количестве 18 пачек, общей стоимостью 2 098 рублей 62 копеек без учета НДС, стоимость за 1 пачку 116 рублей 59 копеек без учета НДС; стики Heets Amber Selection в количестве 8 пачек, общей стоимостью 1111 рублей 12 копеек без учета НДС, стоимость за 1 пачку 138 рублей 89 копеек без учета НДС; стики Heets Green Zing Mt в количестве 25 пачек, общей стоимостью 3472 рублей 25 копеек без учета НДС, стоимость за 1 пачку 138 рублей 89 копеек без учета НДС; стики Heets Purple Label в количестве 20 пачек, общей стоимостью 2777 рублей 80 копеек без учета НДС, стоимость за 1 пачку 138 рублей 89 копеек без учета НДС; стики Heets Slate Selection в количестве 14 пачек, общей стоимостью 1944 рублей 46 копеек без учета НДС, стоимость за 1 пачку 138 рублей 89 копеек без учета НДС; стики Heets Turquoise Selection Mt в количестве 10 пачек, общей стоимостью 1388 рублей 90 копеек без учета НДС, стоимость за 1 пачку 138 рублей 89 копеек без учета НДС; сигареты L&m Red Label в количестве 6 пачек, общей стоимостью 887 рублей 28 копеек без учета НДС, стоимость за 1 пачку 147 рублей 88 копеек без учета НДС; сигареты Ld Auto. Imp. Comp. 100s Breezy,mt в количестве 5 пачек, общей стоимостью 583 рублей 75 копеек без учета НДС, стоимость за 1 пачку 116 рублей 75 копеек без учета НДС; сигареты Ld Autograph Blue в количестве 13 пачек, общей стоимостью 1576 рублей 77 копеек без учета НДС, стоимость за 1 пачку 121 рублей 29 копеек без учета НДС; сигареты Ld Autograph Club Compact 100s Blue в количестве 15 пачек, общей стоимостью 1758 рублей 75 копеек без учета НДС, стоимость за 1 пачку 117 рублей 25 копеек без учета НДС; сигареты Ld Autograph Impulse Compact 100s Sunny Mt в количестве 11 пачек, общей стоимостью 1287 рублей 00 копеек без учета НДС, стоимость за 1 пачку 117 рублей 00 копеек без учета НДС; сигареты Ld Autograph Red в количестве 7 пачек, общей стоимостью 903 рубля 84 копеек без учета НДС, стоимость за 1 пачку 129 рублей 12 копеек без учета НДС; сигареты Marlboro Crafted в количестве 3 пачек, общей стоимостью 489 рублей 45 копеек без учета НДС, стоимость за 1 пачку 163 рублей 15 копеек без учета НДС; сигареты Marlboro Gold в количестве 9 пачек, общей стоимостью 1612 рублей 62 копеек без учета НДС, стоимость за 1 пачку 179 рублей 18 копеек без учета НДС; сигареты Parliament Night Blue в количестве 16 пачек, общей стоимостью 3242 рублей 56 копеек без учета НДС, стоимость за 1 пачку 202 рублей 66 копеек без учета НДС; сигареты Philip Morris Breeze Mix Mt в количестве 7 пачек, общей стоимостью 759 рублей 57 копеек без учета НДС, стоимость за 1 пачку 108 рублей 51 копеек без учета НДС; сигареты Philip Morris Compact Mix в количестве 5 пачек, общей стоимостью 661 рублей 20 копеек без учета НДС, стоимость за 1 пачку 132 рублей 24 копеек без учета НДС; сигареты Philipp Morris Compact Solnechniy в количестве 23 пачек, общей стоимостью 2861 рублей 66 копеек без учета НДС, стоимость за 1 пачку 124 рублей 42 копеек без учета НДС; сигареты Philip Morris Compact Yarkiy в количестве 18 пачек, общей стоимостью 2093 рублей 76 копеек без учета НДС, стоимость за 1 пачку 116 рублей 32 копеек без учета НДС; сигареты Philip Morris Exotic в количестве 6 пачек, общей стоимостью 651 рублей 06 копеек без учета НДС, стоимость за 1 пачку 108 рублей 51 копеек без учета НДС; сигареты PHILIP MORRIS EXPERT PLUS MT в количестве 1 пачки, общей стоимостью 108 рублей 51 копеек без учета НДС; сигареты PLAY ШТ в количестве 8 пачек, общей стоимостью 1163 рублей 05 копеек без учета НДС, стоимость за 1 пачку 120 рублей 90 копеек без учета НДС; сигареты Winston Blue в количестве 7 пачек, общей стоимостью 1163 рублей 05 копеек без учета НДС, стоимость за 1 пачку 166 рублей 15 копеек без учета НДС; сигареты Winston Xs Compact 100’s Blue, Mt в количестве 26 пачек, общей стоимостью 3576 рублей 30 копеек без учета НДС, стоимость за 1 пачку 137 рублей 55 копеек без учета НДС; сигареты WINSTON XS IMPULSE МТ в количестве 6 пачек, общей стоимостью 956 рублей 76 копеек без учета НДС, стоимость за 1 пачку 159 рублей 46 копеек без учета НДС; сигареты ДОНСКОЙ ТАБАК ТЕМНЫЙ в количестве 3 пачек, общей стоимостью 350 рублей 25 копеек без учета НДС, стоимость за 1 пачку 116 рублей 75 копеек без учета НДС; сигареты ДОНСКОЙ ТАБАК СВЕТЛЫЙ в количестве 13 пачек, общей стоимостью 1517 рублей 75 копеек без учета НДС, стоимость за 1 пачку 116 рублей 75 копеек без учета НДС; сигареты Chesterfield Remix Blossom в количестве 14 пачек, общей стоимостью 1632 рублей 26 копеек без учета НДС, стоимость за 1 пачку 116 рублей 59 копеек без учета НДС; сигареты Chesterfield Remix Summer Mt в количестве 16 пачек, общей стоимостью 1861 рублей 12 копеек без учета НДС, стоимость за 1 пачку 116 рублей 32 копеек без учета НДС; сигареты Marlboro Vista Forest Mist в количестве 1 пачка, общей стоимостью 131 рублей 93 копеек без учета НДС; стики Heets Ruby Fuse в количестве 7 пачек, общей стоимостью 972 рублей 23 копеек без учета НДС, стоимость за 1 пачку 138 рублей 89 копеек без учета НДС, которые сложил в три пакета принадлежащими ООО «Сладкая жизнь плюс» материальной ценности не представляющими, с которыми с места преступления намеревался скрыться. Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от него-Ракушина С.М. обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены сотрудниками полиции, которые его-Ракушина С.М. задержали на месте преступления с похищенным имуществом».

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 29 минут, более точное время следствием не установлено, Ракушин С.М., находился в торговом центре «Вертикаль», расположенном по адресу: <адрес>А, где у него возник преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой преступный умысел, Ракушин С.М., в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 29 минут, более точное время следствием не установлено, спустился на «-1» этаж торгового центра «Вертикаль» расположенного по адресу: <адрес>А, где осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, приблизился к двери служебного помещения магазина «M-Видео», оборудованной запирающим устройством в виде магнитного замка, закрытого на магнитный ключ, а затем применив физическую силу, резким движением руки, ухватившись за дверную ручку, отдернул вышеуказанную дверь, ведущую в служебное помещение, на себя, отчего дверь открылась и Ракушин С.В. вошел в служебное помещение магазина «M-Видео» предназначенное для размещения людей и материальных ценностей, тем самым совершил незаконное проникновение в помещение.

В продолжение реализации своих преступных действий, Ракушин С.М., в период времени с 21 часа 29 минут до 21 часа 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, незаконно находясь в служебном помещении магазина «M-Видео», расположенном на «-1» этаже торгового центра «Вертикаль», по адресу: <адрес>А, приблизился к расположенной в помещении стойке, с двух полок которой взял в свои руки мобильные телефоны, принадлежащие ООО «МВМ», общей стоимостью 155 929 рублей, а именно: 5 мобильных телефонов марки и модели PDA Samsung SM-J610FN/DS 32 Gb В1 mRTD № (ДЕМО), стоимостью 6 559 рублей за 1 мобильный телефон, а всего общей стоимостью 32 795 рублей; 8 мобильных телефонов марки и модели «PDA Samsung SM- A307FN/DS 32 Gb В1 (ДЕМО)/ mRTD / S038 », стоимостью 7 585 рублей за 1 мобильный телефон, а всего общей стоимостью 60 680 рублей; 7 мобильных телефонов марки и модели «PDA Samsung SM-A325F/DS 64 Gb Aw/ B1 mRTD ( ДЕМО) / S038», стоимостью 8 922 рубля за 1 мобильный телефон, а всего общей стоимостью 62 454 рублей, а затем Ракушин С.М. положил их в сумку, не представляющую материальной ценности, и удерживая при себе похищаемое имущество, покинул место совершения преступления, тем самым Ракушин С.М. тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «МВМ», распорядившись им в последствии по своему усмотрению и причинив тем самым ООО «МВМ» материальный ущерб на вышеуказанную сумму 155 929 рубль».

Подсудимый Ракушин С.М. в предъявленном ему обвинении ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником - адвокатом Кутузовой О.В., которая дала согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, потерпевшие и государственный обвинитель не возражали относительно рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а преступления, в совершении которых обвиняется Ракушин С.М., относятся к категории преступлений средней тяжести.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ракушин С.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого Ракушина С.М. по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Оснований для квалификаций действий подсудимого Ракушина С.М. по другим статьям УК РФ у суда не имеется.

Согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, Ракушин С.М. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемым ему деяний, вышеперечисленных расстройств не обнаруживал. У него выявляются признаки эмоционального неустойчивого расстройства личности и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (F-60.3 и F-19.2 по МКБ-10). Ракушин С.М. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 253-255, т.2 л.д.173-175).

Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, поскольку они достаточно ясны, полны, обоснованы, мотивированы и непротиворечивы, заключение дано высококвалифицированными специалистами соответствующего профиля и основано на полном исследовании материалов дела. Поэтому суд признает Ракушина С.М. вменяемым в отношении совершенных им деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Ракушина С.М., смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, (ч. 5 ст. 62 УК РФ), согласно которым при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Ракушин С.М. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - покушение на преступление средней тяжести, в связи с чем суд при назначении наказания, учитывает правило ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 158 ч. 2 УК РФ, за оконченное преступление.

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия Ракушин С.М. чистосердечно раскаялся в содеянном, в ходе проверки показаний на месте указал место и способ хищения имущества потерпевшего ООО «Сладкая жизнь плюс», чем способствовал органам предварительного следствия в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, то есть активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Наличие в материалах уголовного дела протокола чистосердечного признания подозреваемого Ракушина С.М., согласно которого последний сообщил о совершенном им хищений имущества, принадлежащего ООО «Сладкая жизнь плюс», описав обстоятельства совершения им преступления, суд признает, как явку Ракушина С.М. с повинной.

Как смягчающими наказание подсудимого Ракушина С.М. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, по всем преступлениям признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, наличие тяжких заболеваний, а по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ также написание явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ракушина С.М., суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, признает наличие в его действиях, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, рецидива преступлений, связи с чем, наказание ему, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, не может быть назначено менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Ракушина С.М., обстоятельства совершенного им каждого преступления, суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В связи с тем, что в действиях Ракушина С.М. имеется отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не находит оснований для назначения ему наказания в соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого Ракушина С.М., который состоит на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом психические и поведенческие расстройства вследствие сочетанного употребления алкоголя, каннабиноидов и психостимуляторов, синдром зависимости 2 степени, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, АНО «ЦСИ «Гражданский Вызов», где он находился добровольно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется положительно.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности каждого совершенного подсудимым Ракушиным С.М. преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, положение ч. 3 ст. 66 УК РФ относительно преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы за каждое совершенное им преступление, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, по мнению суда, данный вид наказания отрицательно не скажется на условиях жизни самого подсудимого, а также на условиях жизни его родственников, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности каждого совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для замены Ракушину С.М. наказания за совершенные им преступления в виде лишения свободы принудительными работами, учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, в случаях и порядке, установленных статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

С учетом личности подсудимого Ракушина С.М., конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным не применять при назначении наказания подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкциями ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничение свободы.

Оснований для применения к Ракушину С.М. правил назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 73, 64 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего и данные о личности подсудимого, несмотря на смягчающие наказание обстоятельства, суд не находит, поскольку применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимым Ракушиным С.М. преступлений, обстоятельствам их совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для применения к подсудимому Ракушину С.М. ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории каждого преступления на менее тяжкую, при наличии в его действиях отягчающего наказания обстоятельства, отсутствуют, однако суд назначает ему наказание, применяя правила, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый Ракушин С.М.совершил преступления средней тяжести, а также учитывая, что в его действиях имеется наличие рецидива преступлений, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, а потому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание подсудимым наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Представителем потерпевшего ООО «МВМ» (представителем гражданского истца) фио2 заявлен гражданский иск к подсудимому (гражданскому ответчику) Ракушину С.М., представитель гражданского истца просил взыскать с подсудимого (гражданского ответчика) Ракушина С.М. в пользу ООО «МВМ» материальный ущерб, причиненный преступлениями в размере 155929 руб.

Подсудимый (гражданский ответчик) Ракушин С.М. в полном объеме признал иск представителя потерпевшего ООО «МВМ» (представителя гражданского истца) фио2 на сумму 155929 руб., показав о том, что он готов и намерен выплачивать потерпевшему указанные суммы.

Защитник подсудимого Ракушина С.М. (представитель гражданского ответчика) – адвокат Кутузова О.В. поддержала позицию своего подзащитного.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ООО «МВМ» противоправными действиями Ракушина С.М. причинен ущерб на сумму 155929 руб., таким образом, Ракушин С.М. является лицом, обязанным возместить причиненный ООО «МВМ» материальный ущерб в размере, заявленном истцом.

При таких обстоятельствах исковые требования представителя потерпевшего ООО «МВМ» (представителя гражданского истца) фио2 о взыскании с Ракушина С.М. 155929 руб. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Других гражданских исков по делу не заявлено.

В судебном заседании защиту подсудимого Ракушина С.М. в соответствии со ст. 50 УПК РФ по назначению суда осуществляла адвокат Кутузова О.В., которая обратилась в суд с заявлением об оплате ее труда в размере 4236 рублей.

Адвокатом было фактически затрачено на участие в деле 2 (два) дня: в том числе: 1 (один) день судебного заседания (ДД.ММ.ГГГГ), 1 (один) день ознакомления с материалами дела (ДД.ММ.ГГГГ), которые в соответствии с Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также учитывая, что по данному уголовному делу три тома, подлежат оплате из расчета не менее 2118 рублей за один день участия в судебном заседании.

Согласно п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40.1, статьей 226.9 УПК РФ, в том числе и при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что адвокат Кутузова О.В. осуществляла защиту Ракушина С.М., обвиняемого в совершении более трех преступлений, в течение 3 рабочих дней при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд считает необходимым выплатить вознаграждение адвокату за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 4236 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 131,132 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░. 158; ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ 06 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 72 ░. 3.1 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ – 155 929 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 88 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № (№):

    - DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░»; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

- 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 531 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4236 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: