Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-97/2023 от 02.08.2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        10 августа 2023 года                                                                г.Щекино Тульской области

    Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области Матвеева Н.Н., изучив ходатайство Шаталина С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

    установил:

    Шаталин С.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области в соответствии с постановлением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 20 сентября 2022 года, которым, в соответствии со ст.397 УПК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 9 февраля 2022 года и по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 26 ноября 2021 года, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

    Между тем, данное ходатайство подлежит возвращению, по следующим основаниям.

    В соответствии с п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

    Как следует из представленной копии приговора Киреевского районного суда Тульской области от 9 февраля 2022 года, Шаталин С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, с назначением окончательного наказания на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области от 26 сентября 2019 года, в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 06 месяцев и штрафом в размере 19980 руб., который постановлено исполнять самостоятельно.

    Следовательно, из данного приговора следует, что окончательное наказание было назначено Шаталину С.В. по совокупности приговоров, то есть в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ, в том числе по приговору мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области от 26 сентября 2019 года.

    Из представленных документов следует, что обращаясь в суд с данных ходатайством Шаталин С.В. приложил к нему ряд документов, в том числе: копию постановления Щекинского межрайонного суда Тульской области от 20 сентября 2022 года и копии приговоров Киреевского районного суда Тульской области от 9 февраля 2022 года и от 26 ноября 2021 года.

    Вместе с тем осужденным к ходатайству не приложена надлежащим образом заверенная копия приговора мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области от 26 сентября 2019 года, необходимого для рассмотрения ходатайства, с отметками о его вступлении в законную силу, тогда как указанный документ должен представляться самим осужденным.

    Согласно абз.4 п.14 вышеуказанного постановления Пленума, по просьбе осужденного либо представителя исправительного учреждения или органа, исполняющего наказание, судья может оказать им содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

В ходатайстве осужденного Шаталина С.В. содержится просьба об оказании содействия в истребовании необходимых материалов, однако сведений о наличии у него каких-либо препятствия в получении вышеуказанного судебного решения в ходатайстве не приведено.

Приложенная к ходатайству расписка о принятии обращения, адресованного мировому судье судебного участка №23 Киреевского судебного района от 9 марта 2023 года (исх. №73/ТО/47-Ш-44) не свидетельствует о наличии у осужденного препятствий в получении копии судебного решения, поскольку данное обращение направлялось в закрытом конверте, в связи с чем установить его содержание не представляется возможным.

Кроме того, из материалов личного дела Шаталина С.В. следует, что 9 марта 2023 года он обратился к начальнику исправительного учреждения с заявлением о выдаче свидетельства о заключении брака необходимого для обращения с заявлением о расторжении брака, которое и было направлено в адрес мирового судьи за вышеуказанным исходящим номером - №73/ТО/47-Ш-44.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства Шаталина С.В. и находит правильным ходатайство возвратить осужденному для соответствующего оформления, что не лишает его после устранения недостатков вновь обратиться в соответствующий суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.256, 397 УПК РФ, судья

постановил:

ходатайство осужденного Шаталина С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания возвратить для его соответствующего оформления.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                      (подпись)                           Н.Н. Матвеева