Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-190/2021 ~ М-111/2021 от 26.02.2021

64RS0036-01-2021-000239-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2021 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шутовой И.А.,

при секретаре Агафоновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ «ООО с. Большая Федоровка» о признании незаконным бездействия и обязании оборудовать вход в здание вывеской с названием образовательного учреждения, местом его нахождения и графиком его работы, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне,

установил:

заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным иском и просит признать незаконным бездействие МОУ «ООО с. Большая Федоровка» Татищевского муниципального района Саратовской области», выразившееся в нарушение требований законодательства о социальной защите инвалидов. Возложить на МОУ «ООО с. Большая Федоровка» Татищевского муниципального района Саратовской области» обязанность оборудовать вход в школу вывеской с названием образовательного учреждения, местом его нахождения и графиком его работы, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне в срок до 01.06.2021.

08 июня 2021 года от представителя истца помощника прокурора Ланиной В.С. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по данному гражданскому делу.

Участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Установлено, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять от представителя истца помощника прокурора Ланиной В.С. отказ от иска к МОУ «ООО с. Большая Федоровка» о признании незаконным бездействия и обязании оборудовать вход в здание вывеской с названием образовательного учреждения, местом его нахождения и графиком его работы, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ «ООО с. Большая Федоровка» о признании незаконным бездействия и обязании оборудовать вход в здание вывеской с названием образовательного учреждения, местом его нахождения и графиком его работы, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне.

Разъяснено истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области в течение 15 дней.

Судья                      И.А. Шутова