Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-11/2019 от 22.01.2019

Материал № 4/16-11/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Андреаполь                                                                                     26 февраля 2019 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Алексеева С. А., при секретаре Синёвой Е. В., с участием помощника прокурора Андреапольского района Иванова П. М., представителя ФКУ ЛИУ-8 Васильева Н. Н., осужденного Егорова А. В., посредством видеоконференц – связи, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:

Егорова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждённого по приговору Конаковского городского суда Тверской области от 13 мая 2013 года по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 115, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы сроком на 09 лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 13.05.2013.

Зачет: с 13.01.2013 по 13.05.2013.

Окончание срока: 12.01.2022.

Осталось к отбытию: 02 года 10 месяцев 16 дней.

УСТАНОВИЛ:

Егоров А. В. содержится в ЛИУ-8 с 02.07.2014, обратился с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК РФ.

Администрацией учреждения осужденный характеризуется следующим образом. В учреждение ФКУ ЛИУ-8 прибыл 02.07.2014 из ФКУ ИК-7 г. Ржева Тверской области для лечения от наркомании, в настоящее время курс лечения закончен. По прибытию в ЛИУ-8 не трудоустроен в связи с отсутствием вакантных рабочих мест, но привлекается к работам на общественных началах разнорабочим по благоустройству территории жилой зоны, к труду относится добросовестно. К работам без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится положительно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но должные выводы делает не всегда. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает. Требования режима содержания соблюдает в недостаточной мере, периодически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания. За отбытый срок имеет 8 взысканий – 3 снято досрочно, 5 погашены по сроку, были проведены 2 профилактические беседы без наложения взыскания, имеет 12 поощрений за добросовестное отношение к труду и участие в культурно – массовых мероприятиях. На облегченных условиях содержания не состоит, отбывает наказание в обычных условиях. Имеет исполнительные листы, которые не гасит. Состоит на профилактическом учете, как склонный к суициду и членовредительству.

Администрация учреждения считает, что осуждённый Егоров А. В. наряду с получением поощрений допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, что свидетельствует о нестабильном поведении осуждённого. Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ не целесообразна.

Потерпевшие по уголовному делу Ж., Р., З., Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от них не поступило, в связи с чем, их не явка в судебное заседание, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

    Суд, выслушав мнение осуждённого, поддержавшего заявленное ходатайство, представителя администрации учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

          Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учётом его поведения в период отбывания наказания, отношения осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания. При замене не отбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

          Как следует из материалов дела, Егоров А. В. на момент подачи заявления отбыл положенный срок наказания, имеет право на рассмотрение вопроса о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

          Установленное законом правило о сроках возможности подачи осужденным ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Егоров А. В. соблюдено. Но это обстоятельство не носит обязательного характера исполнения судом, являясь формальным основанием для обращения в суд с указанным ходатайством.

За время отбывания наказания, осужденный Егоров А. В. имеет восемь взысканий (в период с 16.05.2013 по 30.10.2017), пять взысканий погашены по сроку, три снято досрочно; проведено две профилактические беседы по факту нарушений без наложения взысканий; имеет двенадцать поощрений, в том числе, объявлено восемь благодарностей (в период с 09.10.2014 по 06.11.2018), имеет одну дополнительную посылку-передачу 07.07.2016.

Согласно выписки из протокола заседания административной комиссии № 1 от 26.01.2018 Егоров А. В. состоит на профилактическом учете, как склонный к суициду и членовредительству.

          В отношении осуждённого возбуждено исполнительное производство.

    Согласно справке начальника филиала «МЧ-8», Егоров А. В. прошел курс <данные изъяты> лечения в условиях ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области, на основании заседания врачебной комиссии с оформлением протокола № 2 от 14.01.2019. Осужденный в настоящий момент может содержаться в любом исправительном учреждении под наблюдением <данные изъяты>, ровно также как и на диспансерном учете в ЦРБ по месту освобождения согласно Приказу Минздрава СССР от 12.09.1988 г. № 704.

Учитывая мнение администрации, заключение прокурора, принимая во внимание, что с момента снятия наложенных взысканий прошел непродолжительный период времени, мероприятия воспитательного характера осужденный посещает, но правильные выводы делает не всегда, суд не находит оснований для вывода о положительном поведении осужденного за весь, в т.ч. и оставшийся период отбытия наказания и о его возможной замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку не имеется полной уверенности в его безупречном поведении на свободе.

Эти обстоятельства отрицательно характеризуют осужденного и не являются подтверждением того, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, достигнуты.

Доводы Егорова А. В. об отбытии им положенного срока наказания, не являются безусловным и определяющим основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку действующим законодательством не предусмотрено принятия решения по указанным основаниям.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, учитывая весь период отбывания осужденным наказания, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что за отбытый срок наказания цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в отношении осужденного не достигнуты, он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Егорова А.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Андреапольский районный суд Тверской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок, со дня вручения копии постановления суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                               С.А. Алексеев