РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2021 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Пивак Ю.П.,
при секретаре Тимергалиевой Э.Ф.,
с участием представителя истца по доверенности Мурзина А.В.,
ответчика Пугачева Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД) 71RS0028-01-2021-002900-54 (производство № 2-1889/21) по иску Потоцкого Евгения Вячеславовича к Пугачеву Дмитрию Рудольфовичу о взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
Потоцкий Е.В. обратился в суд с иском к Пугачеву Д.Р.о взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивировал тем, что решением Советского районного суда г. Тулы от 27.06.2016 по гражданскому делу № 2-896/16 по иску Потоцкого Евгения Васильевича к Пугачеву Дмитрию Рудольфовичу о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек исковые требования удовлетворены, с Пугачева Д.Р. в пользу Потоцкого Е.В. взыскана сумму долга по договорам займа в размере 1916314 руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 385061 руб. 17 коп., судебные издержки: по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., а всего 2310376 руб. 14 коп.Решением Советского районного суда г. Тулы от 02.03.2017 по гражданскому делу № 2-303/17 с учетом определения суда от 03.04.2017 по иску Потоцкого Евгения Вячеславовича к Пугачеву Дмитрию Рудольфовичу о взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов исковые требования удовлетворены, с Пугачева Д.Р. в пользу Потоцкого Е.В. взысканы с 10.03.2016 по 10.01.2017 проценты по договорам займа в размере 68588 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере32 888 руб. 43 коп., судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 3 229 руб. 53 коп., за составление искового заявления 1000 руб., а всего 105 706 руб. 16 коп. Решением Советского районного суда г.Тулы от 14.10.2019 по гражданскому делу № 2-3575/19 с Пугачева Д.Р. в пользу Потоцкого Е.В. взысканы за период с 11.01.2017 по 10.08.2019 проценты по договорам займа в размере 211958 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере89 003 руб. 09 коп., судебные расходыпо оплате юридических услуг 2 060 руб. Решением Советского районного суда г.Тулы от 01.04.2021 по гражданскому делу № 2-483/21 с Пугачева Д.Р. в пользу Потоцкого Е.В. взысканы проценты по договорам займа за период с 11.08.2019 по 10.10.2020 в размере 103 329 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2019 по 10.10.2020 в размере 28 871 руб. 01 коп., судебные расходы по оплате юридических услуг – 3 090 руб., а всего 135200 руб. 96 коп. В настоящее время указанные решения суда не исполнены, денежные средства в пользу истца не переданы. Просит суд взыскать в его пользу с Пугачева Д.Р. проценты по договорам займа за период с 11.10.2020 по 10.04.2021 в размере 42657 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2020 по 10.04.2021 в размере 9 063 руб. 01 коп., судебные расходы: по оплате юридических услуг– 10 000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 1751 руб. 63 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Мурзин А.В. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.
Ответчик Пугачев Д.Р. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Из содержания статьи 395 ГК РФ следует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено, что ответчик Пугачев Д.Р., на основании оформленных в письменном виде расписок от ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у Потоцкого Е.В. на неопределенный срок денежные средства, в размере 22.05.2000 - 1 300 долларов США под 4% ежемесячно, 06.10.2000 - 115 000 руб., 03.05.2001 - 60 000 руб., 10.05.2001 – 1 500 долларов США под 2 % ежемесячно, 18.05.2001 – 45 000 руб.
Решением Советского районного суда г. Тулы от 27.06.2016 по гражданскому делу № 2-896/16 по иску Потоцкого Евгения Васильевича к Пугачеву Дмитрию Рудольфовичу о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек исковые требования Потоцкого Е.В. удовлетворены частично, с Пугачева Д.Р. в пользу Потоцкого Е.В. взыскана сумма долга по договорам займа вразмере 1 916 314 руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 385 061 руб. 17 коп., судебные издержки: по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., а всего 2310376 руб. 14 коп.
Решением Советского районного суда г. Тулы от 02.03.2017 по гражданскому делу № 2-303/17 с учетом определения суда от 03.04.2017 по иску Потоцкого Евгения Вячеславовича к Пугачеву Дмитрию Рудольфовичу о взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов исковые требования Потоцкого Е.В. удовлетворены частично, с Пугачева Д.Р. в пользу Потоцкого Е.В. взысканы запериод с 10.03.2016 по 10.01.2017 проценты по договорам займа в размере 68588 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере32 888 руб. 43 коп., судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 3 229 руб. 53 коп., за составление искового заявления 1000 руб., а всего 105 706 руб. 16 коп.
Решением Советского районного суда г.Тулы от 14.10.2019 по гражданскому делу № 2-3575/19 с Пугачева Д.Р. в пользу Потоцкого Е.В. взысканы за период с 11.01.2017 по 10.08.2019 проценты по договорам займа в размере 211958 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89 003 руб. 09 коп., судебные расходы по оплате юридических услуг 2 060 руб.
Решением Советского районного суда г.Тулы от 01.04.2021 по гражданскому делу № 2-483/21 с Пугачева Д.Р. в пользу Потоцкого Е.В. взысканы проценты по договорам займа за период с 11.08.2019 по 10.10.2020 в размере 103 329 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2019 по 10.10.2020 в размере 28 871 руб. 01 коп., судебные расходы по оплате юридических услуг – 3 090 руб., а всего 135200 руб. 96 коп.
Апелляционный определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 04.08.2021 решение Советского районного суда г.Тулы от 01.04.2021 изменено в части взыскания процентов за пользование займом, процентов по договорам займа за период с 11.08.2019 по 10.10.2020 в размере 101 732 руб. 85 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2019 по 10.10.2020 в размере 28 871 руб. 01 коп., судебные расходы по оплате юридических услуг – 3 090 руб., а всего 133693 руб. 86 коп.
В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что указанные выше судебные акты не исполнены, что ответчиком не оспаривалось, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Потоцким Е.В.
В обоснование своей позиции истцом Потоцким Е.В. представлены расчеты процентов по договорам займов и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представленные расчеты судом проверены и признаны не верными в части расчета процентов по договорам от 22.05.2000 и 10.05.2001, в остальной части представленный расчет верен.
В соответствии с п.2 ст. 317 ГК РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Исходя из смысла положений ст.317 ГК РФ, при расчете задолженности по процентам за пользование займом по договорам от 22.05.2000 и 10.05.2001, надлежало применить курс доллара США на момент вынесения решения, то есть на 01.04.2021.
Согласно информации, опубликованной на официальном сайте Банка России 18.08.2021 курс доллара США на 18.08.2021 составил 73,48 руб.
Период с 11.10.2020 по 10.04.2021 составляет 6 месяцев.
Следовательно расчет процентов за период с 11.10.2020 по 10.04.2021 по договору займа от 22.05.2000 следующий:1300 долларов США х 73,48 руб. х 4% х 6 мес. = 22925,76 руб.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 1500 долларов США х 73,48 руб. х 2% х 6 мес. = 13226,40 руб.
Расчет процентов за пользование займом по договорам в российских рублях, заключенных ДД.ММ.ГГГГ является верным.
Ключевая ставка ЦБ РФ с 11.10.2020 по 21.03.2021 (162 дня) - 4,25%.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115000 руб. составляет 115 000 руб. х 162 (дня) х 4,25 %/365)= 2 169 руб. 25 коп.;
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму 60 000 руб. составляет 60 000 руб. х 162 (дня) х 4,25 %/365)= 1 131 руб. 78 коп.;
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 руб. составляет 45 000 руб. х 162 (дня) х 4,25 %/365)= 848 руб. 84 коп.;
Ключевая ставка ЦБ РФ с 22.03.2021 по 10.04.2021 (20 дней) - 4,5%.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115000 руб. составляет 115 000 руб. х 20 (дней) х 4,5 %/365)= 283 руб. 56 коп.;
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 руб. составляет 60 000 руб. х 20 (дней) х 4,5 %/365)= 147 руб. 95 коп.;
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 руб. составляет 45 000 руб. х 20 (дней) х 4,5 %/365)= 110 руб. 96 коп.;
Итого проценты по договорам займов составят 40844 руб. 50 коп. (22925,76 руб. +13226,40 руб. +2 169 руб. 25 коп. + 1 131 руб. 78 коп. +848 руб. 84 коп. +283 руб. 56 коп. +147 руб. 95 коп. +110 руб. 96 коп.)
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.
Сумма основного долга 424919 руб. 12 коп.
Ключевая ставка ЦБ РФ с 11.10.2020 по 21.03.2021 (162 дня) - 4,25%.
424919 руб. 12 коп. х 162 (дня) х 4,25 %/365)= 8 015 руб. 26 коп.;
Ключевая ставка ЦБ РФ с 22.03.2021 по 10.04.2021 (20 дней) - 4,5%.
424919 руб. 12 коп. х 20 (дней) х 4,5 %/365)= 1 047 руб. 75 коп.
Итого проценты за пользование чужими денежными средствами составили: 9 063 руб. 01 коп. ( 8 015 руб. 26 коп. + 1 047 руб. 75 коп.).
Представленный истцом расчет ответчиком не оспаривался, иного расчета ответчиком предоставлено не было.
Таким образом, с Пугачева Д.Р. в пользу Потоцкого Е.В. подлежат взысканию проценты по договорам займа за период с 11.10.2020 по 10.04.2021 в размере 40 844 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2020 по 10.04.2021 в размере 9 063 руб. 01 коп.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В статье 94 ГПК РФ приведен перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенным ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрение дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По смыслу статей 98 и 100 данного Кодекса, пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
В В соответствии с пунктом 12 того же Постановления, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Истцом Потоцким Е.В. уплачено за оставление искового заявления 3000 руб., за участие представителя в судебном заседании 7000 руб., что подтверждается распиской от 05.07.2021 на сумму 10000 руб., договором на оказание юридических услуг от 05.07.2021.
При определении разумности расходов на оплату юридических услуг суд принимает во внимание характер заявленного спора, объем оказанных юридических услуг, включающий в себя составление искового заявления, участие в судебном заседании представителя истца. Исходя из принципов соразмерности, разумности и справедливости, суд полагает требования истца о возмещении расходов по оплате юридических услуг подлежащими удовлетворению частично, которые подлежат взысканию с ответчика Пугачева Д.Р. в размере 5 000 руб.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 751 руб. 63 коп., что подтверждается чеком-ордером от 12.07.2021.
С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1697 руб. 23 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.10.2020 ░░ 10.04.2021 ░ ░░░░░░░ 40 844 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.10.2020 ░░ 10.04.2021 ░ ░░░░░░░ 9 063 ░░░. 01 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1697 ░░░. 23 ░░░., ░ ░░░░░ 56604 ░░░. 74 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░. ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 25.08.2021.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░