Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-1100/2023 от 30.05.2023

1-1100/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                                               6 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Власова М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Лейман М.Х.,

подсудимого Ермакова А.Г.,

защитника – адвоката Волковой Т.Н.,

при помощнике судьи Скочиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Ермакова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего без оформления трудового договора, специалистом по слабым токам, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Ермаков А.Г. умышленно, незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Ермаков А.Г., действуя умышленно без цели сбыта, для личного употребления, получив адрес местонахождения ранее приобретенного им в магазине <данные изъяты> при помощи мессенджера <данные изъяты> установленном в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) имей №, №, согласно «Списка I», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотического средства производное N-метилэфедрона, общей массой 0,3 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является значительным размером, прибыл около <данные изъяты> к месту нахождения тайника, оборудованного на участке местности на расстоянии <данные изъяты> метров в северо-западном направлении от <адрес> (географические координаты: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>), где умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел указанное выше наркотическое средство в значительном размере, массой 0,3 грамма, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров в северо-западном направлении от <адрес> (географические координаты: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>), и в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ермакова А.Г. произведенного на указанном выше участке местности, сотрудниками полиции обнаружено и изъято приобретенное Ермаковвым А.Г. вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере.

С указанным обвинением Ермаков А.Г. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с защитником, Ермаковым А.Г. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, устанавливающего ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Ермакову А.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Изъятое у Ермакова А.Г. вещество относится к наркотическим средствам, согласно «Списку I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, которое Ермаков А.Г. незаконно приобрел и хранил, относится к значительному размеру.

Действия Ермакова А.Г. квалифицируются судом по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также его влияние на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоит (л.д.112).

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого в соответствии с п.п.«г»,«и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, ч.2 ст.61 УК Российской Федерации суд признает: наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников и оказание им материальной помощи, и в быту.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации судом не установлено, в связи с этим суд назначает Ермакову А.Г. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК Российской Федерации, а также ч.5 ст.62 УК Российской Федерации, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Ермаков А.Г. совершил преступление, относящееся в силу ст.15 УК Российской Федерации к категории небольшой тяжести, полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, жалоб на его поведение в отдел полиции не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности за потребление алкогольной продукции в запрещенных местах (л.д.19-21, 116, 111), соседями по месту жительства характеризуется с положительной стороны, у врача нарколога на учете не состоит, но находится в сигнальной базе данных, т.к. ДД.ММ.ГГГГ был освидетельствован на посту, установлено состояние опьянения.

С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление Ермакова А.Г. и предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем, а также восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но не связанное с изоляцией от общества, в виде условного осуждения, с применением положений ст.73 УК Российской Федерации, с возложением на него определенных обязанностей.

Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им иных преступлений в дальнейшем.

Назначение иного, более мягкого вида наказания, суд находит нецелесообразным, поскольку оно не обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для применения ст.64 УК Российской Федерации судом не установлено ввиду обстоятельств содеянного, личности подсудимого, также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, как и не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК Российской Федерации.

Вещественное доказательство - сотовый телефон марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) имей №, №, изъятый у Ермакова А.Г., с помощью которого подсудимый осуществлял связь в сети «Интернет» с целью незаконного приобретения наркотического средства, принадлежащий ему на праве личной собственности, суд считает необходимым признать средством совершения преступления, и на основании п.1, ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации п.«г» ч.1 ст.104.1 УК Российской Федерации он подлежит обращению в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ермакова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации назначенное Емакову А.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев.

Обязать Ермакова А.Г. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование на наличие наркотической и алкогольной зависимости, предоставив об этом справку в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и, в случае необходимости, пройти соответствующий курс лечения, предоставив об этом справку в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в течение испытательного принять меры к получению документа удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения Ермакову А.Г. в виде обязательства о явке оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с наркотическим средством производное N-метилэфедрона, общей массой 0,27 грамм, конверт с первоначальным упаковочным материалом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП – <данные изъяты> УМВД России по г.Тюмени, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>) имей №, №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП – <данные изъяты> УМВД России по г.Тюмени,- конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий                                                                                                М.Н.Власов

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-1100/2023

и хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени.

Приговор вступил в законную силу

«___»________________20___г.