Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1538/2023 (2-8781/2022;) ~ М-6565/2022 от 29.09.2022

Дело № 2-1538/2023 07 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Орловой Д. В.,

с участием истца – Дмитриева А. А., ответчика - Тимофеевой С. А., ответчика – ФИО2, ответчика – представителя СПБ ГКУ «Жилищное агентство Калининского района» - Чернышовой С. В., действующей на основании доверенности от 17.10.2022г. сроком на 1 (один) год (л.д.59),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева А. А. к Аль-Самари Р.А., Тимофеевой С. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО3, СПб ГУ центр для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Центр содействия семейному воспитанию №», действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, СПБ ГКУ «Жилищное агентство Калининского района» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Дмитриев А.А., Аль-Самари Р.А., Тимофеева С.А., несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО3 и несовершеннолетний ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрированы в трехкомнатной квартире <адрес> в Санкт-Петербурге, находящейся в государственной собственности (л.д.64).

Первоначально, Дмитриев А.А. обратился в суд с иском к Аль-Самари Р.А., Тимофеевой С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО3 и несовершеннолетнему ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, а также об обязании ООО «Жилкомсервис №3 Калининского района» выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (л.д.4-6).

В судебном заседании 10.01.2023г. с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Жилкомсервис №3 Калининского района» на СПБ ГКУ «Жилищное агентство Калининского района».

Истец – Дмитриев А.А. - в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик Тимофеева С.А. – в судебное заседание явилась, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Привлеченный к участию в деле в порядке ч.3 ст.37 ГПК РФ – несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, - в судебное заседание явился, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик – ФИО3 – в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и о согласии с иском (л.д.35).

Ответчик – Аль-Самари Р.А. – в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации (л.д.24-25, л.д.42-43, л.д.51, л.д.55-56).

Ответчик представитель СПб ГУ центр для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Центр содействия семейному воспитанию №», действующее в интересах несовершеннолетнего ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, - в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в суде извещен (л.д.40, л.д.45, л.д.52).

Ответчик - представитель СПБ ГКУ «Жилищное агентство Калининского района» - Чернышова С.В., действующая на основании доверенности от 17.10.2022г. сроком на 1 (один) год (л.д.59), - в судебное заседание явилась, представлен письменный отзыв (л.д.62-63).

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Дмитриев А.А., Аль-Самари Р.А., Тимофеева С.А., несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО3 и несовершеннолетний ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрированы в трехкомнатной квартире <адрес> в Санкт-Петербурге, находящейся в государственной собственности (л.д.64).

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ - члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.4 ст.69 ЖК РФ - если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что частью 4 ст.69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В обоснование иска указано, что зарегистрированные в квартире <адрес> в Санкт-Петербурге не являются членами одной семьи.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, а также то обстоятельство, что соглашение о порядке участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто, учитывая обязанность всех зарегистрированных в квартире граждан участвовать в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу о необходимости определить отдельный порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

Учитывая согласие Дмитриева А.А. оставить за собой имеющийся лицевой счет, суд приходит к выводу о том, что на имя Аль-Самари Р.А., Тимофеевой С.А., ФИО3 и ФИО11 должны быть открыты новые самостоятельные лицевые счета.

Следует отметить то обстоятельство, что при изменении состава лиц, проживающих в квартире <адрес> в Санкт-Петербурге, СПБ ГКУ «Жилищное агентство Калининского района» производит соответствующий перерасчет доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

При погашении кем-либо из проживающих в квартире <адрес> в Санкт-Петербурге имеющейся задолженности, данное лицо вправе обратиться в суд с иском к остальным о взыскании денежных средств в порядке регресса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 68, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дмитриева А. А. – удовлетворить:

Определить следующий порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по трехкомнатной квартире <адрес> в Санкт-Петербурге:

- 1/6 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги возложить на Дмитриева А. А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, с оставлением имеющегося лицевого счета, выдачей отдельного платежного документа для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые по квартире <адрес> в Санкт-Петербурге;

- 1/6 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги возложить на Аль-Самари Р.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, с последующим открытием нового самостоятельного лицевого счета, выдачей отдельного платежного документа для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые по квартире <адрес> в Санкт-Петербурге;

- 1/6 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги возложить на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, с последующим открытием нового самостоятельного лицевого счета, выдачей отдельного платежного документа для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые по квартире <адрес> в Санкт-Петербурге;

- 2/6 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги возложить на Тимофееву С. А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженку <данные изъяты>, с учетом в качестве члена семьи несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, с последующим открытием нового самостоятельного лицевого счета, выдачей отдельного платежного документа для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые по квартире <адрес> в Санкт-Петербурге;

- 1/6 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги возложить на ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в лице законного представителя, с последующим открытием нового самостоятельного лицевого счета, выдачей отдельного платежного документа для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые по квартире <адрес> в Санкт-Петербурге.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.02.2023 года.

УИД: 78RS0005-01-2022-011422-89