Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4875/2022 ~ М-3634/2022 от 07.07.2022

54RS0010-01-2022-006777-03

Дело №2-4875/2022

определение

05 октября 2022 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи	Коцарь Ю.А.
при секретаре судебного заседания	Гребенщиковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к Красноперову С. Н. о взыскании долга по договору займа,

вопрос о передаче гражданского дела по подсудности,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65564 рублей 38 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2191 рубль 35 копеек.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о подсудности рассмотрения спора и направления гражданского дела для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика – в Кировский районный суд <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно справке УВМ ГУ МВД России по НСО ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящий спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, условиями договора займа общие правила подсудности не изменены (п. 17 договора займа), суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче в Кировский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 33 ч. 2 п. 3, 32 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к Красноперову С. Н. о взыскании долга по договору займа направить по подсудности в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший решение.

Судья Ю.А. Коцарь