Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2022 от 14.03.2022

УИД 02RS0011-01-2022-000315-72 Дело № 1-51/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2022 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Унутова Э.Д.,

при секретаре Кохоевой С.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шебалинского района Республики Алтай Шадеева Д.М.,

подсудимой Щетининой Т.С.,

защитника – адвоката Туткушевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Щетининой Т.С., <данные изъяты>, судимой 25.03.2019 Шебалинским районным судом РА по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением этого же суда от 23.09.2021 испытательный срок продлен на 1 месяц (дополнительное наказание в виде запрета заниматься определенной деятельностью отбыла 04.10.2021),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щетинина Т.С. управляла автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

11.01.2022 около 17 часов 40 минут в <адрес> Республики Алтай Щетинина Т.С., находясь на территории усадьбы <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, являясь в соответствии со ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от 25.03.2019, вступившему в законную силу 05.04.2019, умышленно, нарушая требования абзаца 1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, села за руль автомобиля марки «ВАЗ 211540» с государственным регистрационным знаком <Номер изъят>, находившегося на территории усадьбы <адрес> Республики Алтай и, не испытывая крайней необходимости, управляя данным автомобилем, доехала до открытого участка автодороги, расположенного на 517 км автодороги Р-256 «Чуйский тракт» на территории <адрес> Республики Алтай, где 11.01.2022 в 18 часов 35 минут была остановлена, в 18 часов 39 минут 11.01.2022 отстранена сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Шебалинскому району от управления транспортным средством. 11.01.2022 в 19 часов 04 минуты у Щетининой Т.С. в том же месте, в салоне патрульного автомобиля, в результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при помощи средства измерения «Анализатора концентрации паров этанола АКПЭ-01М-03 <Номер изъят> было подтверждено состояние алкогольного опьянения 0,636 мг/л.

Таким образом, учитывая, что установленная у Щетининой Т.С. степень алкогольного опьянения превышает возможно допустимую составляющую 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, то Щетинина Т.С. на момент управления автомобилем находилась в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимая Щетинина Т.С. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в связи с чем подтвердила ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением, которое поддержано защитником Туткушевой Л.С. Пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ, она осознает, эти последствия ей понятны.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что с учетом позиции сторон, не возражавших против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, обвинение, с которым согласилась подсудимая Щетинина Т.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора в данном особом порядке соблюдены.

При установленных обстоятельствах действия Щетининой Т.С. подлежат квалификации по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновной, состояние здоровья её и её близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Щетинина Т.С. характеризуется полицией отрицательно, по месту регистрации удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами Щетининой Т.С. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, в том числе о месте и обстоятельствах начала ею движения, не известных органам дознания; наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, прямо не предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, что в силу ч.2 ст.61 УК РФ является правом, а не обязанностью суда, суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В абзаце 3 п.66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" разъяснено, что при принятии судом решения об отмене условного осуждения в соответствии с частями 4 или 5 статьи 74 УК РФ наказание назначается по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, и в любом случае должно быть реальным.

С учетом личности Щетининой Т.С., совершившей настоящее преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ, в период испытательного срока условного осуждения к лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от 25.03.2019, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым отменить условное осуждение и назначить подсудимой с применением частей 1 и 5 ст.62 УК РФ наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 53.1 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимой Щетининой подлежит в колонии-поселении.

Учитывая наличие на иждивении подсудимой Щетининой 5 малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, поведение Щетининой в ходе предварительного расследования, судебного разбирательства, которая с самого начала активно способствовала расследованию преступления, раскаивается в содеянном, суд считает необходимым применить положения ч. 1 ст. 82 УК РФ, и отсрочить Щетининой реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Щетинину Т.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года десять месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору

Шебалинского районного суда Республики Алтай от 25 марта 2019 года.

На основании ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ полностью присоединить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и частично присоединить к основному наказанию в виде лишения свободы, назначенным настоящим приговором, не отбытое основное наказание в виде лишения свободы по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от 25 марта 2019 года и по совокупности приговоров назначить окончательное наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на два года десять месяцев.

Щетининой Т.С. наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселении, следовать к месту отбывания наказания в виде лишения свободы самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы в порядке, предусмотренном ч.1 и 2 ст.75.1 УИК РФ. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время следования Щетининой Т.С. к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

    На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание назначенного Щетининой Т.С. наказания в виде лишения свободы отсрочить до достижения её ребенком ФИО3, <ДАТА> года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения Щетининой Т.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после - отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: оптический DVD-диск; протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол измерений - хранить при уголовном деле; автомобиль марки «ВАЗ 211540» с государственным регистрационным знаком <Номер изъят> оставить в распоряжении Щетининой Т.С.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий Э.Д. Унутов