Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7218/2022 от 03.10.2022

Дело г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующий Митрофанова Т.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании суммы

                    УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины.

    Истец – представитель ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил дело рассмотреть в их отсутствие.

    Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, направил письменное ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в <адрес> городской суд.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ «иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика».

    В исковом заявлении, поступившем в Подольский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, истцом адрес ответчика указан: <адрес> <адрес>.

    Как следует из копии паспорта ответчика, он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, данное гражданское дело принято к производству Подольского городского судам с нарушением правил подсудности.

    Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ «суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

По мнению суда, настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению с соблюдением правил об общей подсудности, в связи с чем подлежит передаче в <адрес> городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 30, ст. 33 ГПК РФ суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                ░.░.░░░░░░░░░░░

2-7218/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Муругов Сергей Николаевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Митрофанова Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
03.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.10.2022Передача материалов судье
06.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2022Судебное заседание
31.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее