Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1803/2020 ~ М-1526/2020 от 09.07.2020

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Заочное решение

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года                                        г.Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Коцубняка А.Е.,

при секретаре Скибиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности, возмещении расходов по оплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности, возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что ДАТА ИЗЪЯТА между истцом и ФИО1 был заключен договор страхования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ IP 0049, сроком действия с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в обеспечение исполнения кредитного договора от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенного ответчиком с МКБ «Связь-Банк». В связи с неоплатой очередного страхового взноса, в адрес ответчика ДАТА ИЗЪЯТА было направлено требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 1 595 рублей 98 копеек, с предложением расторгнуть договор, путем подписания соглашения. До настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано.

Просит суд расторгнуть договор страхования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ IP 0049 от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ IP 0049 от ДАТА ИЗЪЯТА за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 1 595 рублей 98 копеек, и в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 6 400 рублей.

Представитель АО «Страховое общество газовой промышленности» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим. Представил ходатайство о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако заказная судебная почтовая корреспонденция возвращена в суд оператором связи за истечением срока хранения.

Учитывая изложенное, у суда имеются достаточные основания считать ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, так как по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель третьего лица МКБ «Связь Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав и оценив, представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержа-щиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДАТА ИЗЪЯТА между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 заключен договор страхования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ IP 0049, сроком действия с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в обеспечение исполнения кредитного договора от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенного ответчиком с МКБ «Связь-Банк».

При этом стороны согласовали и подписали график страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов), который является неотъемлемой частью договора страхования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ IP 0049 от ДАТА ИЗЪЯТА.

Пункт 7.5.3 указанного договора предусматривает, что в случае неисполнения страхователем своих обязанностей, предусмотренных настоящим договором, в том числе в случае неуплаты очередного страхового взноса с учетом положений пункта 6.5 настоящего договора (в установленный настоящим договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено договором), договор может быть расторгнут.

Согласно пункту 1.4 договора, он заключен в соответствии с Правилами ипотечного страхования.

Согласно пункту 7.1.2. страхователь обязан уплачивать страховую премию (страховые взносы) в размере и в сроки, указанные в разделе 4 настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 7.5.3. страховщик имеет право расторгнуть договор в случае неисполнения страхователем своих обязанностей, предусмотренных настоящим договором, в том числе в случае неуплаты очередного страхового взноса с учетом положений пункта 6.5. настоящего договора.

Согласно подпункту «в» пункта 6.15.2. Правил ипотечного страхования от ДАТА ИЗЪЯТА, действие договора страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, при этом, досрочное прекращение договора страхования в соответствии с пунктом 6.6.5 "а" настоящих Правил не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 2 821 рубль 87 копеек истек ДАТА ИЗЪЯТА.

Как следует из представленных истцом доказательств, свои обязательства по оплате страховой премии ФИО1 не выполнил.

Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения.

Досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию (взнос) за период, в течение которого действовало страхование.

В связи с этим, ДАТА ИЗЪЯТА в адрес ответчика было направлено письмо требование об оплате страховой премии в размере 1 595 рублей 98 копеек, а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения о расторжении договора страхования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ IP 0049 от ДАТА ИЗЪЯТА, в соответствии с которым договор расторгается досрочно, данное обстоятельство подтверждает представленная стороной истца заверенная копия списка внутренних почтовых отправлений от ДАТА ИЗЪЯТА.

До настоящего времени соглашение о расторжении указанного договора страхования, ответчиком не подписано.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пункт 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств внесения ответчиком страхового взноса по договору страхования за спорный период, в течение которого АО «Страховое общество газовой промышленности» несло ответственность по договору страхования, а также условия договора страхования, подписанного сторонами, уведомление страхователя о досрочном расторжении договора страхования, срок просрочки, суд признает состоятельными доводы истца, что допущенное ответчиком нарушение условий договора страхования является существенным. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требование истца о расторжении договора страхования и взыскании с ответчика задолженности по неоплаченной части страховой премии.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В данном случае суд считает необходимым присудить истцу с ответчика ФИО1 в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ IP 0049 ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ IP 0049 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░       1 595 ░░░░░░ 98 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1803/2020 ~ М-1526/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "СОГАЗ"
Ответчики
Голосков Александр Васильевич
Другие
Голоскова Елена Александровна
Волгоградский филиал МКБ "Связь-Банк"
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Судья
Коцубняк Александр Евгеньевич
Дело на сайте суда
trac--vol.sudrf.ru
09.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2020Передача материалов судье
13.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2020Судебное заседание
25.08.2020Судебное заседание
14.10.2020Судебное заседание
14.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2021Дело оформлено
22.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее