Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-289/2023 от 31.05.2023

12-289/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2023 г. <адрес>

Судья Истринского городского суда <адрес> ФИО1 в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Истринский городской суд поступила жалоба ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Проверив в порядке подготовки дела по жалобе, полагаю необходимым снять жалобу с рассмотрения, дело возвратить мировому судье по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

Из представленных материалов дела следует, что жалоба заявителя ФИО2 не может быть принята к рассмотрению.

Обжалуемое ФИО2 постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, как следует из материалов дела, копия постановления суда была направлена заявителю ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба ФИО2 поступила в Истринский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока на обжалование. Ходатайство о восстановлении срока на на обжалование постановления мирового судьи судебного участка Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не поступало.

Ходатайство, поданное в электронном виде, которое содержится в материалах дела (л.д. 50) не отвечает требованиям ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей подачу ходатайств только в письменном виде.

Более того, исследуемое ходатайство не подписано электронной подписью или иной подписью лицом его подающим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4, 30.14, 30.15 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ -возвратить заявителю без рассмотрения,

Судья ФИО1

12-289/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Неласов Александр Юльевич
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Алимов Ильяс Шаукатович
Статьи

ст.12.7 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
istra--mo.sudrf.ru
02.06.2023Материалы переданы в производство судье
26.06.2023Возвращено без рассмотрения
13.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее