Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1327/2023 ~ 0474/2023 от 15.02.2023

        КОПИЯ

        Дело № 2-1327/2023

Уникальный идентификатор дела

56RS0042-01-2023-000743-79

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года                                                                                г.Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Миллибаева Э.Р.,

при секретаре Минигазимовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Калашникову С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указав, что 19 октября 2011 года между банком и Калашниковым С.Л. заключен договор на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета по данной карте. Во исполнение договора Калашникову С.Л. выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от 19 октября 2011 года с кредитным лимитом 20000руб., с уплатой 19,0% годовых за пользование кредитом. В последующем кредитный лимит был увеличен. Погашение кредита Калашников С.Л. должен был производить в соответствии с условиями выпуска кредитной карты, указанными в договоре. Ответчик воспользовался заемными денежными средствами, однако, своих обязательств не исполняет. Банк обратился с требованием возврата суммы кредита, но до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. 24 мая 2022 года был вынесен судебный приказ, который отменен определением суда от                03 октября 2022 года на основании ст.129 ГПК Российской Федерации. По состоянию 09 февраля 2023 года задолженность составила 199 644 руб. 46коп., из которых: просроченный основной долг 179999 руб. 45 коп., просроченные проценты 19 645 руб.01коп.

Просят суд взыскать с Калашникова С.Л. задолженность в сумме           199 644 руб.46 коп., уплаченную государственную пошлину 5192 руб.89 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Ответчик Калашников С.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст.167 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации).

Согласно ст.432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Положения ст. 807 ч. 1, ст. 809 ч. 1, 819 ГК Российской Федерации определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК Российской Федерации, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 13 сентября 2011 года Калашников С.Л. путем направления оферты обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредита и кредитной карты. ОАО «Сбербанк России» акцептовал данное заявление и направил в адрес Калашникова С.Л. информацию о полной стоимости кредита. 19 октября 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Калашниковым С.Л. заключен договор на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Classic № по эмиссионному контракту № от 19 октября 2011 года с кредитным лимитом 20 000руб., с уплатой 19,0% годовых за пользование кредитом.

В настоящее время наименование истца ПАО Сбербанк.

Указанный договор состоит из заявления, информации о полной стоимости кредита, условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которые получены Калашниковым С.Л. и в совокупности являются договором кредитования по эмиссионному контракту №.

Из заявления на получение банковской карты и информации о полной стоимости кредита следует, что Калашников С.Л. был ознакомлен с условиями пользования банковской картой и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись.

Ответчик воспользовался предоставленной картой и кредитными средствами, производил расходные операции по карте, а также приходные операции по погашению задолженности по карте, что подтверждается выпиской по счету карты.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания банковскими картами Калашникову С.Л. открыт счет карты №.

Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до окончания срока предоставления Лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте.

Согласно заявлению о предоставлении кредитной карты, ответчик обязался ежемесячно при наличии задолженности размещать на счете денежные средства для погашения обязательного ежемесячного платежа не позднее платежного периода.

По п.3.4 Условий в случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

На основании данных условий кредитный лимит по карте Калашниковым С.Л. был увеличен, что отражено в выписке по счету.

Очередность погашения задолженности по карте определена в п.3.10 условий и устанавливает также уплату комиссии за обслуживание карты, включенную в сумму обязательного платежа.

Заключив кредитный договор, Калашников С.Л. согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, по состоянию на 09 февраля 2023 года имеет непогашенную задолженность, что подтверждается выпиской по карте.

24 мая 2022 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по карте с ответчика, который впоследствии отменен определением мирового судьи от 03 октября 2022 года на основании возражений Калашникова С.Л.

Согласно расчету, представленному банком, по состоянию 09 февраля 2023 года задолженность ответчика составила 199644руб.46коп., из которых: просроченный основной долг 179999руб.45коп., просроченные проценты 19645руб.01коп.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга и процентов по кредитному договору, правильность расчета ответчиком не опровергнуты. Доказательств отсутствия долга или иного размера суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом ответчика не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом, поскольку сумма долга рассчитана в соответствии с условиями кредитного договора, положениями действующего законодательства.

    Положения ст.811 ГК Российской Федерации предусматривают, что Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов.

Поскольку ответчик Калашников С.Л. условия кредитного договора не выполнил, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производил, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика Калашникова С.Л. надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5192 руб.89коп., что пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Калашникову С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Калашникова С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195) сумму задолженности по эмиссионному контракту № от 19 октября 2011 года по состоянию на 09 февраля 2023 года в размере 199644 руб.46 коп., из которых: просроченный основной долг 179999 руб.45коп., просроченные проценты 19645руб.01коп.

Взыскать с Калашникова С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195) уплаченную государственную пошлину 5192 руб.89 коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Оренбурга.

Судья                                      подпись                                            Э.Р. Миллибаев

Решение в окончательной форме принято 17 апреля 2023 года.

Судья: Копия верна