Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-851/2023 от 17.04.2023

                                         дело № 2-851/2023

26MS0012-01-2023-000354-71

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Буденновск 05 июля 2023 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

при секретаре Лобовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности услуг газоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> (Горгаз) обратилось в Буденновский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности услуг газоснабжения.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что он при осуществлении поставки газа руководствуется Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 (Правила).

Согласно п. 5 Правил поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить.

ФИО2 является абонентом Горгаза и пользуется услугами газоснабжения через присоединенную сеть по адресу: <адрес> Поставка газа в домовладение осуществляется на основании публичного договора на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Публичный договор на поставку природного газа населению опубликован в газете «Ставропольская Правда» № 59 от 06 июня 2017 г.

Договор считается заключенным с момента присоединения домового газопровода к общей газовой сети, если сторона - потребитель уклоняется от подписания договора, но пользуется услугами при получении проекта договора совершает действия, свидетельствующие о выполнении условий договора, то такое фактическое пользование следует в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК считаются акцептом и, следовательно отношения сторон рассматриваются как договорные. Вышеуказанное жилое помещение перешло в собственность ответчиков по наследству.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства, наряду с принадлежавшими наследодателю на день открытия наследства вещами, иным имуществом, имущественными правами, входят и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия и принятия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно условиям договора, поставщик газа - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обеспечивает круглосуточную подачу газа абоненту, а он обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Нормами ст. 153 ЖК РФ также предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в состав которых согласно ст. 154 ЖК РФ входит и газоснабжение.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов порядке, установленном Правительством РФ.

По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В домовладении ответчика, расположенного по адресу: <адрес> заводов, <адрес> значится газовый счетчик № №, дата изготовления - 2013 г., с межповерочным интервалом 8 лет.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния газового оборудования лежит на его владельце.

Указанный прибор учета по истечении межповерочного интервала, не был направлен абонентом на очередную поверку. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления по лицевому счету производились по нормативам потребления.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона РФ «Об обеспечении единства измерений» № 102-Ф3 от 26.06.2008 г. (Закон № 102) средства измерений до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической. Срок поверки газового счетчика начинает учитываться с даты его первичной поверки, но не приобретения или ввода его в эксплуатацию.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре газоснабжения применяются если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом. Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ, федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Пунктом 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № 549, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки предоставление прибора учета для проведения поверки.

Согласно п. 24, п. 25 и п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, если срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил.

При отсутствии у потребителя приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа (п. 32 Постановления № 549). Данные требования закона отражены и в п. 3.4.3, 4.2 и 4.11 договора поставки газа.

Результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средства измерений непригодным к применению. Если средство измерений по результатам поверки признано пригодным к применению, то на него или техническую документацию наносится поверительное клеймо или выдается свидетельство о поверке. По общему правилу периодическую поверку должен проходить каждый экземпляр средств измерений. Результаты поверки действительны в течение межповерочного интервала. Свидетельство о поверке и целостность поверительных клейм должны сохраняться в течение всего межповерочного интервала, и ответственность за это лежит на владельце прибора учета.

По истечении срока поверки средств измерений показания прибора учета газа о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета. Министерством регионального развития РФ (Минрегион России) издано письмо от 28 мая 2012 г. № 12793-АП/14 «О разъяснении отдельных вопросов применения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549, и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354» в п. 3 которого дано разъяснение о порядке расчета объемов потребленного газа в связи с демонтажем прибора учета. В абзаце 7 этого пункта указано, что в случае если в момент демонтажа прибора учета объем потребления газа в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 (Правила поставки газа), определяется по нормативам потребления газа (например, истечение срока поверки), то факт демонтажа прибора учета не влечет изменения порядка определения объема потребления газа, то есть объемы потребления газа определяются по нормативам потребления газа.

Федеральный закон № 102-ФЗ в ст. 2 используемые в нем основные понятия, определяют, что ввод в эксплуатацию средств измерений представляет собой документально оформленную в установленном порядке готовность средств измерений к использованию и назначению; поверка средств измерений - совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям (п.п. 2, 17).

В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями данного закона, а также обеспечения соблюдения установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством РФ о техническом регулировании обязательных требований (ч. 1 ст. 9).

Использование средств измерений, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерений о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета газа.

Абонент, как сторона договора поставки газа, обязан соблюдать требования «Правил пользования газом в быту», обязан принять поставленный газ, оплатить его и обеспечить надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, не допускать работу прибора учета с истекшим межповерочным интервалом, своевременно проверять прибор учета в специализированных организациях.

Таким образом, действующее законодательство, которое регулирует порядок поставки газа для нужд граждан, возлагает обязанность на абонентов следить за состоянием приборов учета, а значит и за сроком их поверки, и предусматривает последствия пропуска срока такой поверки.

При этом законодательством на поставщика газа не возложена обязанность уведомления об истечении межповерочного интервала прибора учета либо о переходе в связи с несоответствием приборов учета нормативным требованиям на иную систему расчета потребленного газа.

В паспорте каждого счетчика указана дата первичной поверки, установлен межповерочный интервал, по истечении которого, счетчик должен быть направлен на очередную поверку.

Ответчик надлежащим образом не выполнил установленные законом обязательства.

Согласно «Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда (утв. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170) граждане обязаны выполнять предусмотренные законодательством санитарно-гигиенические, экологические, архитектурно-градостроительные, противопожарные и эксплуатационные требования (ст. 1.4). Пользователь обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения, а также немедленно сообщать энергосберегающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета газа и об иных нарушениях, возникающих при пользовании газом в быту (п. 5.5.1).

Согласно п. 30 Правил поставки объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора для направления его на поверку или в ремонт и до дня, следующего за днем установи пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта, присоединяется к газопроводу, определяется в соответствии с нормативами потребления.

Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной энергетической комиссией СК и Правительством СК.

Нормативы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.

Применяемые в <адрес> нормативы не учитывают продолжительности отопительного сезона в СК в разбивке по месяцам, то есть применяются нормативы равные в течение каждого месяца, независимо от сезона. Для абонентов, не имеющих приборов учета газа, это означает, что они будут осуществлять оплату за потребленный газ для отопления жилых помещений ежемесячно в течение года равными долями из расчета 8,2 куб. м. за 1 кв. м. отапливаемой площади.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2000 г. № 1021 розничные цены на газ и тарифы на услуги по его транспортировке подлежат государственному регулированию.

В соответствии с установленными нормативами потребления газа, утверждёнными Постановлением Правительства СК, а также в соответствии с ценами на природный газ, установленными Постановлениями РЭК СК и РТК СК, ответчикам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поставлено неоплаченного газа на сумму 18 820, 28 рублей.

Ответчикам поставляется газ для бытового потребления. Однако ответчики нарушили условия п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п.п. 3.4.8 раздела 3 и 5.4 раздела 5 договора поставки газа, положения п.п. 21, 40 Правил поставки газа, обязывающих потребителя не позднее 10 числа, следующего за истекшим расчетным месяцем, вносить плату за коммунальные услуги в полном объеме и своевременно. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 330 ГК РФ сказано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Статья 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ ч. 14 лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно действующего законодательства и договора поставки газа п.п. 6.2 абонент, несвоевременно или не полностью внесший плату за газ, обязан уплатить поставщику пени в размере, установленном ЖК РФ, (т.е. в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ).

Пени или неустойка это один из способов обеспечения исполнения обязательств должника, она носит вспомогательный, зависимый от основного обязательства характер. С момента, как основное обязательство исполнено вспомогательное прекращается. Основное обязательство - задолженность за потребленный газ не погашена.

Сумма пени за несвоевременную оплату коммунальный услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 469 рублей 03 копейки.

Ответчикам направлялись письменные уведомления с предложением о добровольном погашении задолженности, которые были проигнорированы ими.

Судебный приказ: № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесен мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности за потребленные услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 20 914 рублей 84 копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 414 рублей. Данный судебный приказ был отменен.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец уточнил исковые требования просив взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу истца задолженность за предоставленные услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 820 рублей 28 копеек; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 469,03 рублей 03 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 827 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного слушания была извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчики ФИО2 ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками в получении судебных повесток, в которых ответчики собственноручно расписались (л.д. 162,164). Ответчиком ФИО2 ранее были представлены возражения на исковое заявление, из которых следует, что он не согласен с доводами истца о правомерности начисления оплаты за потреблённый газ по норме потребления по следующим основаниям. Он вступил в наследство своего отца ФИО2, в состав которого входит вышеуказанное домовладение, ДД.ММ.ГГГГ (день смерти отца).

Его отец, будучи собственником данного домовладения в нём не проживал длительное время - с марта 2021 г., поскольку в силу возраста (1938 г.р.) и болезни - поставлен диагноз «деменция», не мог себя обслуживать в быту, наблюдался у врача-психиатра, в связи с чем, проживал с ним по адресу: <адрес>. Соответственно в его домовладении никто не проживал и газовым оборудованием в тёплый период не пользовался.

В ноябре 2021 г., в связи с наступлением холодов, он запустил отопление в доме (с целью исключить поломку системы отопления), а в конце декабря этого же года обратился в абонентский отдел филиала с вопросом о выдаче ему квитанции для оплаты за газ. Именно тогда от сотрудников филиала ему стало известно, что начисления в домовладении отца производятся по норме потребления в связиок с истечением межповерочного интервала счётчика.

После окончания новогодних праздников ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Горгаз с заявкой для поверки счётчика в домовладении отца.

Так согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ контролёром филиала были сняты показания и пломбы для замены газового счётчика.

В соответствии с актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, составленном контролёром филиала, неисправностей в приборе учёта газа (целостности пломб) не обнаружено, кроме факта истечения срока поверки.

Из актов о снятии и установке бытового газоиспользующего оборудования от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, счётчик был снят и после поверки установлен в указанном домовладении. ДД.ММ.ГГГГ филиалом составлен акт о вводе прибора учёта в эксплуатацию после поверки.

Таким образом, на момент истечения срока поверки газового счётчика установленного в домовладении его отца, он не являлся собственником данного оборудования, а его собственник в силу состояния здоровья не мог надлежащим образом нести бремя содержания, принадлежащего ему имущества. Кроме того, согласно позиции вышестоящих судов («Обзор судебной, практики Верховного Суда РФ № 3 (2020)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020 г.), Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2021 г. № 88-27284/2021), потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учёта и необходимость исчисления объёма полученного ресурса расчетным путём, поскольку последующее признание прибора учёта соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки. В процессе (эксплуатации приборов учёта (системы учета) улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точное измерений, не происходит.

Сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учёта данных об объёме потребления, пока не доказано обратное.

Из вышеизложенного следует, что поскольку прибор учёта потребления газа в домовладении был поверен и признан соответствующим метрологическим требованиям, то достоверность данных учёта потребленного газа в период после истечения межповерочного интервала, подтверждена.

Истец указал, что действующее законодательство, которое регулирует порядок поставки газа для нужд граждан, возлагает обязанность на абонента следить за состоянием приборов учета, а значит и за сроком их поверки, предусматривает последствия пропуска срока такой поверки.

В данном случае, непроведение абонентом (собственником оборудования) поверки прибора учёта в установленные сроки обусловлено состоянием его здоровья, что подтверждается медицинскими документами, и не свидетельствует о его недобросовестности.

Начисление филиалом пени, в данном случае, как меры ответственности за несвоевременную оплату услуг (неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства) также не может быть признано обоснованным.

В связи с изложенным, просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ч. 2 ст. 233 ГПК РФ при участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

В связи с отсутствием заявлений, в котором истец либо ответчица возражают против вынесения заочного решения, суд на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено ГПК РФ.

Из содержания ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

По правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 41 ГПК РФ и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело по предъявленному иску, и принимает решение по заявленным истцом требованиям.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого ФИО3 и ФИО4 вступили в наследство, в том числе и по ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 153 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 153 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В домовладении расположенный по адресу: <адрес> установлен прибор учета газа №, дата очередной поверки которого указана - ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о распломбировании прибора учета газа <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о снятии вышеуказанного прибора учета.

Актом № ООО «Газ Сервис» прибор учета газа № после проведенной проверки был признан пригодным к применению.

На основании акта ввода в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный прибор учета был введен в эксплуатацию.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, в том числе периодичности поверки, что предусмотрено ст. 9 Закона № 102.

Из положений Закона № 102 (п. 2, 17 ст. 2, п. 1 ст. 5 и ст. 9, п. 1 ст. 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета.

Непроведение потребителем поверки прибора учета свидетельствует о бездействии, которое привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета данных об объеме потребления, пока не доказано обратное.

При этом абонент, пропустивший установленную дату очередной поверки, не лишен возможности представить доказательства, фактически опровергающие презумпцию технической непригодности прибора учета с истекшим межповерочным интервалом, влекущую необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание такого прибора учета соответствующим метрологическим требованиям по смыслу п. 17 ст. 2 Закона № 102 лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки. В процессе эксплуатации приборов учета улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит.

Из материалов дела следует, что после составления акта о снятии прибора учета потребления газа ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исполнил указание сетевой организации о проведении поверки и получил свидетельства о поверке данного учета ДД.ММ.ГГГГ После чего ДД.ММ.ГГГГ данный прибор учета был введен в эксплуатацию.

С учетом изложенного при наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих признание спорного прибора учета пригодными к применению, соответствующими метрологическим требованиям, основания для квалификации потребления ответчиками газа в качестве безучетного, как и основания для исчисления объема потребления ресурса расчетным путем отсутствуют. (Данная позиция отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020 г.)

Таким образом суд не находит основанными на нормах закона требования истца о взыскании задолженности за спорный период исходя из нормативов потребления.

Из содержания п. 27, 30 Правил поставки газа следует, что определение объема потребленного газа по показаниям прибора возможна лишь при наличии введенного в эксплуатацию прибора учета, предусматривающего, в том числе, наличие соответствующих пломб.

В связи с тем, что прибор учета признан пригодным к применению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента снятия пломбы и введения его в эксплуатацию, расчет задолженности должен производиться в соответствии с п. 30 Правил поставки, из которого следует, что объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора для направления объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

С учетом изложенного с ответчиков подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из показаний прибора учета, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года.

Судом было предложено истцу предоставить сведения о расчете задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из того, что прибор учета был расчетный, а начисление задолженности за период, когда с данного прибора была снята пломба и до момента ввода данного прибора в эксплуатацию - по правилам п. 30 Правил поставки газа.

Во исполнение требований суда, истцом был предоставлен расчет, согласно которому задолженность ответчиков исходя из показаний прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (первичные показаний прибора учета - 22 617 куб.м. и снятые показания - 23 204 куб.м.) составило 3 721, 58 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период снятия прибора учета расчет задолженности составил 1 898, 07 рублей. Общая сумма долга составила 5 619, 65 рублей. При этом от ответчиков поступила оплата в размере 1 968, 91 рубль. Размер непогашенной задолженности за спорный период составил 3 650 рублей.

Вышеуказанный расчет суд находит верным. Иного расчета, опровергающего расчет истца, сделанного по предложению суда, ответчиками не представлено.

С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков задолженность за предоставленные услуги по газоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 650, 74 рубля, отказав в удовлетворении исковых требований в оставшейся части.

Как следует из п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку по заявлению должника о таком уменьшении.

В судебном заседании установлено, что истцом к взысканию заявлена неустойка исходя из ставки 1/300 и 1/130 учетной ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, что фактически превышает учетную ставку ЦБ РФ более чем в 2,5 раза, в связи с чем является чрезмерно завышенным относительно допущенного нарушения, в связи с чем подлежит снижению до разумных пределов.

В связи с изложенным суд полагает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 3 650,74 рубля в размере 300 рублей, отказав в удовлетворении исковых требований в оставшейся части.

Из содержания ст. 98 ГПК РФ следует, истцу, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с ответчика все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с изложенным суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей (п.п. 1 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ), отказав в удовлетворении требований в оставшейся части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3 (░░░░░░░: № №), ░░░1 (░░░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 3 650 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 74 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3 (░░░░░░░: № №), ░░░1 (░░░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3 (░░░░░░░: № №), ░░░1 (░░░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (░░░ № ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░2, ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░                               ░░░░░░ ░.░.