Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2021 (2-1571/2020;) ~ М-1488/2020 от 21.12.2020

Дело № 2-251/2021 УИД 25RS0013-01-2020-002976-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск                      16 февраля 2021 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Сундюковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Костиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатовой И. А. к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае, администрации Партизанского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае, администрации Партизанского городского округа, указывая, что <Дата> умер ее отчим ФИО1. После его смерти осталось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, строение №___ и иное имущество. Указанный гараж принадлежал ФИО1 на основании регистрационной записи, произведенной Партизанским БТИ <Дата>, после чего ему был выдан технический паспорт гаража. Наследство после его смерти оформила ее мать ФИО2. Ей были выданы свидетельства о праве на наследство на иное имущество, принадлежавшее ФИО1 <Дата>, умерла ее мать ФИО2. После ее смерти осталось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный гараж приобретался ее матерью на основании договора купли-продажи, о чем была составлена расписка <Дата>. На иное имущество ею были получены свидетельства о праве на наследство. В связи с тем, что правоустанавливающие документы на указанные гаражи отсутствуют, не представляется возможности получить свидетельство о праве на наследство в отношении спорного гаража. Просит включить в наследственную массу ФИО2 индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу ФИО2 индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, строение 13К. Признать за Богатовой И. А. право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес> за Богатовой И. А. право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, строение №___.

В судебное заседание <Дата> истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В ранее проведенном судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Территориальное управление Росимущества в Приморском крае извещено о дате судебного заседания, его представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Администрация Партизанского городского округа Приморского края извещена о дате судебного заседания, ее представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца и представителей ответчиков.

Свидетель ФИО10 показал суду, что истец является его соседкой по гаражу по <адрес>Б, она постоянно как до, так и после смерти матери ФИО2 ремонтирует гараж, открыто им пользуется. До нее этим гаражом пользовался ФИО16. Также подтверждает открытое пользование истцом вторым гаражом по той же улице, примерно пять лет назад ее видел в том гараже, когда был в соседнем гараже его друга ФИО13 Никто по поводу их гаражей никаких претензий не заявляет.

Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти №___ №___ от <Дата>, ФИО2, <Дата> года рождения, умерла <Дата>.

Из свидетельства о рождении №___ №___ от <Дата> на имя ФИО3 в графе мать значится ФИО4.

Согласно свидетельства о расторжении брака №___ №___ от <Дата>, расторгнут брак между ФИО5 и ФИО4, после расторжения брака присвоена фамилия – ФИО6.

Согласно справки о заключении брака №___ от <Дата>, заключен брак между ФИО1 и ФИО6, после заключения брака присвоена фамилия супруге – ФИО14.

Согласно справки о заключении брака №___ от <Дата>, заключен брак между ФИО7 и ФИО3, после заключения брака присвоена фамилия супруге – ФИО15.

Решением Партизанского городского совета народных депутатов исполнительного комитета от <Дата> №___ закреплен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей по ул.<адрес>ю 360 кв.м.

В соответствии с техническим паспортом БТИ имеется гараж №___ по <адрес>, собственник: ФИО1

Постановлением администрации Партизанского городского округа №___-па от <Дата> индивидуальной блокированной гаражной застройке из семи гаражей, расположенной по адресу: <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес> строение №___.

Постановлением администрации <адрес> №___ от <Дата> сблокированной гаражной застройке на 69 боксов присвоен почтовый адрес: <адрес> №___ «б».

Согласно копии справки Управления экономики и собственности отдела имущественных отношений администрации Партизанского городского округа от <Дата> №___, гаражные боксы, расположенные по адресам: <адрес> «б», стр. №___К, <адрес> «б», стр. №___, в реестре муниципального имущества Партизанского городского округа не значится.

Согласно заключения от <Дата>, выданной ООО «ПРИЗ» – индивидуальный гараж №___ по <адрес> края соответствует требованиям технических регламентов, в соответствии с обязательными требованиями которых осуществлялось строительство, реконструкция и капитальный ремонт объекта: Технический регламент о требованиях пожарной безопасности (Федеральный закон от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ), Технический регламент о безопасности зданий и сооружений (Федеральный закон от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ).

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <Дата>, право собственности на нежилое здание по адресу: <адрес>К, гараж №___, <адрес>, гараж №___, не зарегистрировано.

Как следует из ответа на запрос нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО11 от <Дата>, после умершего <Дата> ФИО1, наследником по закону, принявшим наследство, является жена – ФИО2.

Наследником после смерти ФИО2 является Богатова И.А. (л.д.18).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Поскольку документы, подтверждающие наличие наследственного имущества и его принадлежность наследодателю, имеются, но зарегистрировать в установленном законом порядке гаражный бокс сблокированной гаражной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, стр.№___, гаражный бокс сблокированной гаражной застройки, расположенный по адресу: <адрес> «б», стр.№___, не представляется возможным в связи со смертью наследодателя, указанный объект недвижимости соответствует техническим и строительным нормам, муниципальными органами никаких претензий по поводу законности постройки и их соответствия техническим требованиям не заявлялось, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу, требования о признании права собственности в порядке наследования за Богатовой И.А. на гаражный бокс сблокированной гаражной застройки, расположенный по адресу: <адрес> стр.№___, гаражный бокс сблокированной гаражной застройки, расположенный по адресу: <адрес> «б», стр.№___, также подлежат удовлетворению.

Оснований для удовлетворения исковых требований в части признания данных гаражей индивидуальными гаражами не имеется, поскольку представленными документами подтверждается нахождение каждого из этих гаражей в составе сблокированных гаражных застроек.

Поскольку Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморскому крае в наследство не вступало, свидетельств о праве собственности не получало, оснований для удовлетворения иска к территориальному управлению Росимущества в Приморском крае, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Богатовой И. А. к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае, администрации Партизанского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу ФИО2, <Дата> года рождения, умершей <Дата> гаражный бокс сблокированной гаражной застройки, расположенный по адресу: <адрес> строение №___, гаражный бокс сблокированной гаражной застройки, расположенный по адресу: <адрес> «б», стр.№___.

Признать за Богатовой И. А., <Дата> года рождения, право собственности на гаражный бокс сблокированной гаражной застройки, расположенный по адресу: <адрес> строение №___, гаражный бокс сблокированной гаражной застройки, расположенный по адресу: <адрес> «б», стр.№___.

Отказать в удовлетворении исковых требований к территориальному управлению Росимущества в Приморском крае.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                        М.Ю. Сундюкова