Дело № 2-898/23
61RS0002-01-2023-000552-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2023 года
Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Губачевой В.А.,
при секретаре Басалыко В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Павленко Дениса Валерьевича к Овсепян Ларисе Альбертовне о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет ипотеки,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование своих требований указал, что 01.06.2022г. между истцом и ответчиком заключены договор займа денежных средств с процентами и обеспечением возврата в виде залога недвижимого имущества сроком на шесть месяцев до 01.12.2022г. на сумму 2000000 руб., а также договор ипотеки (залога недвижимости). В залог предоставлено следующее недвижимое имущество: жилой дом, площадь застройки 313 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 500 +/- 6 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства жилого дома, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В адрес ответчика была направлена претензия 14.11.2022г., которая получена 15.11.2022 и оставлена без удовлетворения.
Истец просил суд взыскать с Овсепян Ларисы Альбертовны в пользу Павленко Дениса Валерьевича сумму основного долга в размере 2 000 000 руб.; проценты в размере 343 000 руб.; пеню в размере 537 000 руб., произвести взыскание пени до момента фактического исполнения обязательства; судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 50 000 руб.; госпошлину в размере 23 135 руб. Обратить взыскание на предмет залога: жилой дом, площадь застройки 313 кв.м, этажность: 3, в том числе подземных 1, материал наружных стен: кирпичные, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 500 +/- 6 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства жилого дома, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 4 000 000 руб.
Истец Павленко Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление от представителя по доверенности Андриановой С.В. об отказе от исковых требований. Ответчик Овсепян Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
Суд рассматривает дело в отношении неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев ходатайство представителя истца по доверенности ФИО5 об отказе от иска и возврате государственной пошлины, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
По требованиям п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в заявлении.
Отказ от иска заявлен истцом добровольно и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таком положении суд принимает отказ от истца от иска и прекращает производство по делу, в связи с тем, что истец отказался от иска.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ в случае отказа истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь абз. 3 ст. 220, п.3 ст. 173, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Павленко Дениса Валерьевича от исковых требований к Овсепян Ларисе Альбертовне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога.
Возвратить Павленко Денису Валерьевичу 70 процентов суммы уплаченной госпошлины по чеку № 4866 от 10.02.2023г. в сумме 16 194,50 руб.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней.
Судья:
Определение изготовлено 22.03.2023 г.